Дело № 2-2341/2020

УИД 35RS0010-01-2020-001640-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Вологда 

5 марта 2020 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе 

председательствующего судьи Лебедевой Н.Н., 

с участием помощника прокурора города Вологды Оленевой А.Н., 

при секретаре Которобай М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды к ФИО2 о выселении, 

установил:

Департамент городского хозяйства Администрации 

<

адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> числиться в реестре объектов муниципальной собственности города Вологды. В указанном жилом помещении никто не зарегистрирован. 12.02.2019 в Департамент имущественных отношений Администрации города Вологды обратилась ФИО1 с заявлением о заключении договора социального найма, указав, что проживала в данном жилом помещении с 01.01.2019. Истцом неоднократно проводились выездные проверки по данному адресу. 21.11.2019 при осмотре жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, установлено, что в нем самовольно проживает ФИО2, в комнате находятся ее личные вещи, при этом она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Ссылаясь на отсутствие правовых оснований у ФИО2 на вселение в спорное жилое помещение и ее отказ освободить жилое помещение в добровольном порядке Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды просит суд выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «УК «Альянс» в судебное заседание не явились, о дне времени и месте слушания дела извещались надлежащими образом, причина неявки суду неизвестна. 

Заслушав заключение помощника прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, проанализировав всю совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со статьей 671 Гражданского кодекса Российской Федерации жилое помещение муниципального жилищного фонда может быть предоставлено гражданину для проживания в нем на основании договора найма жилого помещения, либо юридическому лицу во владение и (или) пользование на основании договора аренды. 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> учитывается в реестре объектов муниципальной собственности города Вологды.

Из актов осмотра муниципального жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> от 16.09.2019 и от 24.10.2019 следует, что комната № данного жилого дома занята посторонними лицами. 

Согласно акту осмотра муниципального жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> от 21.11.2019 установлено, что в нем проживает ФИО2, которая не является нанимателем указанного муниципального помещения. В комнате находятся ее личные вещи, мебель. 

Исходя из рапорта участкового уполномоченного ОП № 3 УМВД России по г. Вологде от 18.12.2019 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. совместно с несовершеннолетним ребенком. Имеют регистрацию в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с адресной справкой отделения адресно-справочной работы УВМЖ УМВД России по Вологодской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

Поскольку ответчику ФИО2 спорное жилое помещение по договору найма, поднайма не передавалось, она вселилась в указанное жилое помещение при отсутствии на то законных оснований и без уведомления наймодателя, суд полагает надлежащим, выселить ответчика из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что в силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд взыскивает госпошлину с ответчика в размере 300 рублей. 

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды к ФИО2 о выселении удовлетворить. 

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Н.Н. Лебедева 

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2020.