Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе судьи Новиковой А.Е., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, старшего помощника Ногинского городского прокурора Паученко Т.И., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального управления МВД России «Ногинское» (далее – МУ МВД России «Ногинское») к ФИО2 об установлении административного надзора, установлении административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МУ МВД России «Ногинское» обратился в суд с указанным административным иском, пояснив, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Ногинским городским судом Московской области по ст. 228 ч.2 УК РФ на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Удмуртской Республике. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 25 дней. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. В быту зарекомендовал себя удовлетворительно, жалоб в жилищно-коммунальное хозяйство не поступало. На учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «героиновая наркомания». В настоящее время официально нигде не работает. Склонен к употреблению спиртных напитков, совершению административных правонарушений. В течение ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. 

Просит суд установить ФИО2 административный надзор и следующие ограничения сроком на 3 года: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Ногинское» на административном иске настаивал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

ФИО2 в судебном заседании с заявлением согласился, не возражал против его удовлетворения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника Ногинского городского прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и ему было назначено наказание в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 25 дней, что также подтверждается справкой АОСК ГУВД МО. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. 

Из представленных суду документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.20. ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание также в виде штрафа. Штрафы им не оплачены. 

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая, что ФИО2 относится к категории лиц, в отношении которых ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено безальтернативное установление административного надзора, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений, суд учитывает сведения о личности ФИО2, его поведении и находит подлежащим установить ФИО2 административный надзор на срок три года, и следующее административное ограничение сроком на три года: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России «Ногинское» к ФИО2 об установлении административного надзора, установлении административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок три года.

ФИО2 на время административного надзора установить следующее административное ограничение сроком на три года: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья: А.Е. Новикова