Дело № 2а-146/2017

поступило в суд 21.02.2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 марта 2017 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Жигловой А.Н. 

с участием пом.прокурора 

<

адрес> ФИО6

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения МВД Российской Федерации по Чулымскому району к ФИО1 ФИО7 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД Российской Федерации по Чулымскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД РФ по Чулымскому району ФИО4 заявленные требования поддержал и пояснил, что 15 мая 2015 года в отношении ФИО1 ФИО7 решением Чулымского районного суда Новосибирской области установлен административный надзор сроком до момента погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде:-обязательная явка один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

-запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;

Запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 24 часов 00минут одних суток до 05 часов 00минут других суток, который не распространяется на случаи, связанные с работой поднадзорного лица.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в Отделение МВД Россиии по 

<

адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.апреля 2011 года № 64 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ему разъяснены порядок и организация регистрации. В этот же день он предупрежден об ответственности за совершения административных правонарушений, за которые последуют административные наказания.

За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы о соблюдении административных ограничений, установленных судом. Однако, несмотря на проводимую работу, ФИО1. выводов для себя не сделал и неоднократно был привлечен к административной ответственности.

На основании данных фактов отделением МВД России по Чулымскому району было подано заявление о внесении дополнений в административные ограничения. Согласно решению Чулымского суда от 26.02.2016 года ФИО1 было дополнено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

С момента вступления решения Чулымского районного суда в законную силу от 26.02.2016 года ФИО1 для себя выводов не сделал и дважды был привлечен к административной ответственности:

20.12.2016 года привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч 2 КоАП РФ ( административный протокол 

<

адрес>- административный штраф 

<

данные изъяты> рублей.

22.12.2016 года привлечен к административной ответственности по ст.19.24. ч 1 КоАП РФ ( административный протокол 

<

адрес> –административный штраф 

<

данные изъяты> рублей)

Согласно справки-характеристики ФИО1, официально нигде не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склоне к совершению преступлений и правонарушений, поддерживает дружеские отношения с лицами ранее судимыми.. Считает что целесообразно усилить контроль за его поведением. Для предупреждения совершений ФИО1 преступлений и правонарушений следует дополнить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласен. Не отрицает, что он неоднократно нарушал административные ограничения и общественный порядок.

Выслушав объяснения административного истца - представителя отделения МВД России по Чулымскому району ФИО4, административного ответчика – ФИО1, заключение прокурора ФИО6 полагавшая заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст.4 вышеуказанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно приговоров Чулымского районного суда Новосибирской области ФИО1 неоднократно судим (л.д.14-27).

Решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 15 мая 2015 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ. Установлены административные ограничения в виде: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, для регистрации; запрета выезда за пределы территории населенного пункта (город, район) по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 24 часов 00минут одних суток до 05 часов 00минут других суток, который не распространяется на случаи, связанные с работой поднадзорного лица. (л.д.27-30).

Согласно письменного предупреждения, ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1, ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязуется их соблюдать: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, для регистрации; запрета выезда за пределы территории населенного пункта (город, район) по избранному месту жительства, либо пребывания без разрешения органов внутренних дел, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 24 часов 00минут одних суток до 05 часов 00минут других суток, который не распространяется на случаи, связанные с работой поднадзорного лица (л.д. 35).

Согласно справки ФКУ ИК-2 № от ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден условно досрочно на один год один месяц и три дня. (л.д. 10), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы, освободился условно досрочно на 2 месяца два дня (л.д.9).

Согласно паспорта ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (л.д. 11).

Согласно протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 20 декабря 2016 г. установлено, что ФИО1. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанность, предусмотренную п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно выехал за пределы места жительства без разрешения ОВД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 22 декабря 2016 г. ФИО1. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, наказание определено в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 37, 39). 

Согласно протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 22 декабря 2016 г., ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанность, предусмотренную п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не явился на регистрацию в ОВД то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 22 декабря 2016 г. ФИО1. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, наказание определено в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 40,42).

Согласно решения Чулымского районного суда Новосибирской области от 26 февраля 2016 года ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.(л.д.31-34)

Согласно характеристики ФИО1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками. В настоящее время не трудоустроен, привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за нарушения ограничений административного надзора. Состоит на профилактическом учете (л.д. 45)

Таким образом, судом установлено, что решением Чулымского районного суда города Новосибирской области от 15 мая 2015 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением ряда ограничений. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены порядок и условия исполнения административных ограничений, обязанности. Несмотря на разъяснения порядка и условий административного надзора, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 19.24 ч.1, 19.24 ч 2 КоАП РФ, т.е. за совершение правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая изложенное, а также поведение поднадзорного лица (по месту жительства характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртные напитки), сведения о его образе жизни, совершение в течение года административные правонарушения, суд полагает целесообразным дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения в виде обязательной явке в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц для регистрации.

Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление ОМВД России по Чулымскому району подлежащим удовлетворению. 

ФИО1 в судебном заседании не возражает против дополнения ему административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Доводов и доказательств, дающих основание для принятия иного решения по делу, суду не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отделения МВД Российской Федерации по Чулымскому району - удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 15 мая 2015 года, ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц для регистрации, на срок ДД.ММ.ГГГГ дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: А.Н. Жиглова