гражданское дело №а-252/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

п. Переяславка 18 апреля 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего Горбачева А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю о взыскании с ФИО1 ФИО4 недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Хабаровскому краю (далее – МИФНС № 3 по Хабаровскому краю, Налоговый орган) обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 ФИО5. (далее – Налогоплательщик) недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

В обоснование предъявленных требований административный истец ссылается на следующие обстоятельства.

Налогоплательщик в 

<

данные изъяты> году являлся владельцем транспортных средств: «

<

данные изъяты>» г.р.з. №; «

<

данные изъяты>» г.р.з. №; «

<

данные изъяты>» г.р.з. №; в 

<

данные изъяты> году ответчик являлся собственником транспортных средств: «

<

данные изъяты>» г.р.з. №; «

<

данные изъяты>» № «

<

данные изъяты>» г.р.з. №. МИФНС № 3 по Хабаровскому краю ответчику исчислен налог, подлежащий уплате в бюджет в соответствии со статьями 359, 361, 362 НК РФ, направлены требования на уплату налога № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу с физических лиц ответчиком не уплачена.

Письменных возражений по существу заявленных требований от ответчика ФИО1 ФИО6. не поступило.

Поскольку административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела, дело рассмотрено по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ФИО7. в 

<

данные изъяты> году являлся владельцем транспортных средств: «ФИО8» г.р.з. №; «

<

данные изъяты>» г.р.з. №; «

<

данные изъяты>» г.р.з. №; в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик являлся собственником транспортных средств: «

<

данные изъяты> г.р.з. №; «

<

данные изъяты>» №; «

<

данные изъяты>» г.р.з. №.

Ответчику исчислен налог, подлежащий уплате в бюджет в соответствии со статьями 389, 388,397 НК РФ.

МИФНС № 3 России по Хабаровскому краю вынесены требования об уплате налога, пени: № № ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ, срок для добровольного исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у ФИО1 ФИО9 числится (выявлена) недоимка, задолженность по транспортному налогу, пеням за ДД.ММ.ГГГГ.г.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3 и пункт 1 статьи 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со статей 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с названным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (абзац 1). 

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что определением мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МИФНС № 3 по Хабаровскому краю о взыскании с ФИО1 ФИО10. задолженности по транспортному налогу, МИФНС № 3 обратилась в суд района имени Лазо Хабаровского края с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовой отметки на конверте), после истечения срока обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, требование № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога направлено ФИО1 ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено списком заказных отправлений, в требовании установлен срок внесения оплаты – ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, на момент подачи административного иска сроки, установленные статьей 48 НК РФ, для обращения в суд с настоящим заявлением налоговым органом пропущены, ходатайство о восстановлении пропущенного срока представителем административного истца не заявлено.

Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи административного искового заявления административным истцом не представлено, основания для восстановления срока, судом не установлены.

При таких обстоятельствах административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Хабаровскому краю в удовлетворении административного иска к ФИО1 ФИО12 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени – отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий подпись А.В. Горбачев

копия верна

Председательствующий А.В. Горбачев