ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2018 года г. Краснознаменск Московской обл. 

Краснознаменский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании, в помещении суда, в составе:

председательствующего – судьи Халина С.Л.,

при секретаре судебного заседания – Федоровой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Сергиев-Посадского гарнизона подполковника юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Семчуковой Е.Ю., представившей удостоверение № 11187 от 16 февраля 2011 года и ордер № 74/11187 от 3 сентября 2018 года, 

рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего филиала ФГК ВОУ ВО «Военная академия РВСН имени Петра Великого» Министерства обороны РФ в 

<

адрес> (далее – филиал ВА РВСН) рядового запаса

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, не состоящего в браке, ранее не судимого, проходившего военную службу по контракту в названном филиале ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 228.1 и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Судебным следствием суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в период прохождения военной службы по контракту (обучения) в филиале ВА РВСН совершил умышленные деяния, связанные с незаконным сбытом наркотических средств в указанной образовательной организации, являющейся воинской частью. 

Так, 17 ноября 2017 года около 14 часов 30 минут в кладовой № 3 казармы 33 курса названного филиала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 незаконно сбыл путем дарения курсанту ФИО51 наркотическое средство «гашиш» массой 0,34 грамма.

21 ноября 2017 года около 19 часов в ходе проведения правоохранительным органом на законных основаниях оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО3, находясь в автомобиле возле здания общежития факультета № 1 упомянутого филиала, незаконно сбыл гражданину ФИО52, действующему в роли покупателя, за вознаграждение в сумме 3000 рублей наркотическое средство «гашиш» массой 5,62 грамма, то есть в значительном размере. Вслед за этим ФИО3 был задержан сотрудниками полиции. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и показал, что до февраля 2018 года он проходил военную службу по контракту в филиале ВА РВСН. В один из дней ноября 2017 года он приобрел у гражданина К. (уголовное дело в отношении К. выделено в отдельное производство) наркотическое средство «гашиш» для личного потребления, часть из которого затем решил продать, чтобы поправить свое материальное положение. 21 ноября 2017 года он через прапорщика ФИО14 познакомился с ФИО52, с которым в разговоре достиг договоренности о продаже «гашиша». После этого в автомобиле ФИО52, стоящем возле здания общежития факультета № 1 филиала ВА РВСН, он передал последнему названное наркотическое средство массой в несколько грамм, за что получил от него 3000 рублей. Сразу по завершении этой сделки он был задержан сотрудниками полиции. 

Также ФИО3 показал, что днем 17 ноября 2017 года он в помещении кладовой № 3 казармы 33 курса военно-учебного заведения безвозмездно, из чувства товарищества, передал своему сослуживцу ФИО51 наркотическое средство «гашиш». (В возбуждении уголовного дела в отношении ФИО51 органом следствия отказано за отсутствием в его действиях состава преступления).

Помимо личного признания, виновность подсудимого в совершении указанных выше преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель ФИО14 показал в судебном заседании, что до февраля 2018 года вместе с ним в филиале ВА РВСН проходил военную службу курсант ФИО3, который неоднократно предлагал ему употребить и приобрести у него наркотические средства. В один из дней ноября 2017 года он познакомился с молодым человеком по имени Александр ФИО52), который в ходе их разговора интересовался возможностью приобретения наркотиков. Об этом он, ФИО14, сообщил ФИО3, и тот изъявил желание встретиться с последним. В вечернее время 21 ноября 2017 года он свел ФИО3 с ФИО52, приехавшим к общежитию факультета № 1 на автомобиле, а сам убыл по своим делам. Около 20 часов тех же суток ему стало известно, что ФИО3 задержали сотрудники полиции при продаже наркотических средств.

Согласно исследованным в суде показаниям свидетелей ФИО23 и ФИО52, у правоохранительного органа имелась информация о действиях курсанта ФИО3, связанных со сбытом на территории филиала ВА РВСН наркотических средств. В связи с этим на основании соответствующего постановления 21 ноября 2017 года в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в котором ФИО52 участвовал в качестве покупателя. При этом ФИО52 были вручены денежные купюры на общую сумму 5000 рублей, после чего он, прибыв на своем автомобиле к зданию общежития факультета № 1 филиала ВА РВСН, пообщался с ФИО3 и приобрел у него за 3000 рублей предложенное тем наркотическое средство «гашиш». Вслед за этим было произведено задержание ФИО3, в результате которого у него были изъяты деньги, полученные от ФИО52. ФИО52 же выдал сотрудникам полиции приобретенное у Зарубина наркотическое средство, а также аудиозаписывающее устройство, содержащее запись состоявшегося между ним и ФИО3 разговора.

Из исследованных судом показаний свидетеля ФИО29 видно, что 21 ноября 2017 года он был привлечен к участию в ОРМ в качестве понятого. Участником ОРМ также являлся ФИО52, которому после его личного досмотра, досмотра его автомобиля и разъяснения участникам данного мероприятия прав и обязанностей были вручены денежные средства в сумме 5000 рублей. В вечернее время того же дня он, ФИО29, при проведении «проверочной закупки» видел, как ФИО52 приобрел у Зарубина наркотическое средство «гашиш» за 3000 рублей. Далее ФИО3 был задержан, при этом у него были изъяты денежные купюры, полученные от ФИО52, а последний выдал сотрудникам полиции приобретенный у Зарубина наркотик, а также аудиозаписывающее устройство с записью разговора между ним и ФИО3.

Свидетель ФИО51 показал в судебном заседании, что днем 17 ноября 2017 года в помещении кладовой № 3 казармы 33 курса филиала ВА РВСН его сослуживец ФИО3 безвозмездно передал ему небольшое количество наркотического средства «гашиш». Этот наркотик он хранил в указанной кладовой в металлической емкости на стеллаже, где он и был обнаружен и изъят сотрудником ФСБ в его присутствии 21 ноября 2017 года.

Свидетель ФИО35 показал, что вечером 21 ноября 2017 года в связи с имеющейся информацией о причастности ФИО3 к незаконному распространению наркотиков было проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в помещении кладовой № 3 казармы 33 курса филиала ВА РВСН было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Ответственный за это помещение курсант ФИО51 пояснил, что указанное вещество – «гашиш» – передал ему ФИО3 в данной кладовой 17 ноября 2017 годаФИО35 также пояснил, что в ходе опроса им ФИО3 последний подтвердил обстоятельства передачи им наркотика ФИО51.

Согласно показаниям в суде свидетеля ФИО38 21 ноября 2017 года он являлся понятым при проведении обследования помещения кладовой № казармы 33 курса. В ходе этого мероприятия на одном из стеллажей в металлической емкости сотрудником ФСБ было обнаружено и изъято наркотическое средство темного цвета, предположительно «гашиш». Впоследствии ФИО51 сообщил ему, что это средство принадлежало ему и было получено им от ФИО2.

Из протоколов очных ставок, проведенных на следствии между ФИО3 и свидетелями ФИО14, каждым в отдельности, усматривается, что указанные свидетели, подтверждая свои показания, поясняли о предложении ФИО3 приобрести у него наркотическое средство, об обстоятельствах его сбыта последним ФИО52 и ФИО51, об обстоятельствах проведения ОРМ и обнаружения наркотика в кладовой № 3 казармы 33 курса филиала ВА РВСН.

Согласно рапорту и постановлению старшего оперуполномоченного по ОВД 1 отдела УНК ГУ МВД России по Московской области от 17 ноября 2017 года, в связи с поступлением информации о причастности военнослужащего филиала ВА РВСН по имени Никита к незаконному сбыту наркотического средства «гашиш» военнослужащим этого образовательного учреждения, в отношении него было принято решение провести ОРМ «проверочная закупка».

Как видно из соответствующих актов и протоколов от 21 ноября 2017 года, перед проведением «проверочной закупки» ФИО52 и его автомобиль «Дэу Нексия» с г.р.з. № были досмотрены, при этом запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено; после этого сотрудником полиции ему были вручены денежные средства на сумму 5000 рублей, а также техническое средство аудиозаписи.

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся у лица, задержанного при ОРМ «проверочная закупка», 21 ноября 2017 года был произведен личный досмотр ФИО2, в процессе чего обнаружены и изъяты денежные средства на сумму 3000 рублей, о которых ФИО2 пояснил, что получил их за продажу наркотика. 

Из акта добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по окончании ОРМ «проверочная закупка» ФИО52 выдал сотрудникам полиции пакет с тремя кусками вещества растительного происхождения, денежные средства в сумме 2000 рублей, а также звукозаписывающее устройство, пояснив при этом, что вышеуказанное вещество он приобрел у ФИО2. 

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в этот день сотрудником отдела ФСБ ФИО35 в помещении кладовой № 3 казармы 33 курса филиала ВА РВСН обнаружено и изъято вещество растительного происхождения темного цвета. 

В соответствии со справками об исследовании от 21, 22 ноября 2017 года № и №, представленные вещества, которые были изъяты в результате ОРМ у ФИО52 и в казарме 33 курса, являются наркотическим средством из растения конопля – «гашишем», общей массой 5,62 и 0,34 грамма соответственно.

Заключением судебной химической экспертизы от 21 декабря 2017 года № подтверждается, что представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе упомянутых мероприятий, являются наркотическим средством – «гашишем»; их общая масса составила (с учетом израсходованного количества при проведении предыдущих исследований) 5,47 и 0,24 грамма соответственно. При этом указанные вещества (объекты № не могли составлять единую массу вследствие разного содержания тетрагидроканнабинола.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и иных прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, «гашиш (анаша, смола каннабиса)» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещен. Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)» значительным размером является масса свыше 2 грамм, а крупным – свыше 25 грамм.

Согласно справке начальника филиала ФГК ВОУ ВО «Военная академия РВСН имени Петра Великого» Министерства обороны РФ в г. Серпухове, данный филиал в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 8 августа 2015 года № 1535-р является военной образовательной организацией высшего образования.

Копиями соответствующих служебных документов подтверждается, что ФИО3 (при поступлении в филиал носивший фамилию Пискунов) проходил военную службу (обучение) в филиале ВА РВСН в период с августа 2015 года по февраль 2018 года. 

По заключению проведенной в отношении ФИО3 первичной стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 21 марта 2018 года №, последний страдает органическим расстройством личности «в связи с другими заболеваниями», при этом изменения психики у ФИО3 выражены столь значительно, что лишали его как в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По мнению экспертов, он не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства, и лишен способности к самостоятельной реализации своих процессуальных прав и обязанностей.

Согласно же заключению повторной стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 28 июня 2018 года №, полученному в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского», ФИО3 каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики как до периода инкриминируемых ему деяний, так и в период их совершения и в настоящее время не страдал и не страдает, он мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств у Зарубина не выявлено; в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. При этом имеющиеся у ФИО3 психологические особенности личности, а также состояние фрустрации, в котором он пребывал в период совершения вменяемых ему деяний, не оказали существенного воздействия на его сознание и деятельность и не могли влиять на регуляцию им своего поведения.

Оценив указанные экспертные заключения в совокупности с проверенными в судебном заседании характеризующими материалами и другими сведениями о личности ФИО3, данными о прохождении им военной службы, о состоянии его здоровья, показаниями свидетелей о характере действий подсудимого в процессе содеянного, а также с учетом его поведения в ходе судебного разбирательства, суд находит безусловно обоснованными и достоверными выводы комиссии экспертов в заключении от 28 июня 2018 года №, которые сделаны специалистами высшей квалификации на основании глубокого и всестороннего стационарного обследования ФИО3 в ведущем государственном научном центре психиатрии и наркологии, а потому признает подсудимого в отношении совершенных им деяний вменяемым. 

Выводы же экспертной комиссии по первичному заключению от 21 марта 2018 года № суд находит необъективными и необоснованными, и отвергает.

Приведенные выше показания свидетелей детально согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, которые полностью изобличают ФИО3 в инкриминируемых ему деяниях. По фактическим обстоятельствам указанные показания подтвердил и сам подсудимый, в связи с чем оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Таким образом, давая юридическую оценку содеянному подсудимым, суд приходит к следующему.

Действия ФИО3, выразившиеся в том, что 17 ноября 2017 года он, находясь в расположении военной образовательной организации высшего образования, безвозмездно передал ФИО51 наркотическое средство «гашиш» массой 0,34 грамма, суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в образовательной организации.

Его же умышленные действия, выразившиеся в продаже ФИО52 в расположении филиала ВА РВСН 21 ноября 2017 года наркотического средства «гашиш» массой 5,62 грамма, суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в образовательной организации, в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд исходит из того, что содеянное ФИО3 в условиях современного общества и его Вооруженных Сил представляет исключительную опасность, посягая по существу на национальную безопасность России, а также на процесс обучения и воспитания военнослужащих – будущих офицеров – в высшем военно-учебном заведении, и крайне отрицательно влияет на объекты уголовно-правовой охраны, предусмотренные гл. 25 УК РФ.

Вместе с тем суд учитывает, что в содеянном ФИО3 чистосердечно раскаялся, что признает обстоятельством, смягчающим его наказание, и учитывает данные о личности подсудимого, который ранее ни в чем предосудительном замечен не был и к уголовной ответственности привлечен впервые, по военной службе и в быту характеризуется с положительной стороны. Суд также принимает во внимание условия жизни семьи подсудимого, ее затруднительное материальное положение и то, что мать ФИО3 имеет ряд заболеваний и нуждается в поддержке сына. 

С учетом изложенного, характера и исключительно высокой степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его близких, суд полагает возможным определить ФИО3 по каждому эпизоду минимальную меру наказания в виде лишения свободы, предусмотренную санкцией ч. 2 и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также не применять к нему предусмотренные данными нормами закона дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

По убеждению суда, такое наказание будет справедливым и послужит достижению целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств содеянного ФИО3 и степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому следует изменить на содержание под стражей; при этом в срок отбытия наказания, в соответствии п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ надлежит зачесть время нахождения ФИО3 в медицинских организациях, оказывающих психиатрическую помощь в стационарных условиях (при проведении психолого-психиатрических экспертиз).

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ находит необходимым: 

- наркотические средства – уничтожить в установленном порядке;

- билеты Банка России (денежные средства) и медицинские документы – вернуть по принадлежности в соответствующие организации и конкретным лицам; 

- CD-диск с записью – оставить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет. 

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет. 

По совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО3 определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и направить установленным порядком через ИВС при МУ МВД России «Одинцовское» в учреждение ИЗ-50/10 УФСИН РФ по Московской области (г. Можайск Московской области), где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с 4 сентября 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения ФИО3 в психиатрическом стационаре в связи с производством стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы в период с 26 февраля по 21 марта 2018 года и с 4 июня по 9 июля 2018 года (всего 60 суток).

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- наркотические средства, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу ФИО4, – уничтожить в установленном порядке;

- билеты Банка России, находящиеся в №, – передать по принадлежности в УНК ГУ МВД России по Московской области;

- истории болезни на имя ФИО5 – вернуть по принадлежности ФИО2;

- историю болезни на имя ФИО3 – вернуть по принадлежности в ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № 2 им. В.И. Яковенко»;

- медицинскую книжку ФИО3 – вернуть по принадлежности в филиал ФГК ВОУ ВО «Военная академия РВСН имени Петра Великого» МО РФ в г. Серпухове;

- CD-диск, содержащий аудиозапись переговоров (№) – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 3 окружного военного суда через Краснознаменский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Л. Халин