Дело №5-1028/2020

ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя 

<

адрес> имеющего 

<

данные изъяты> образование, в зарегистрированном браке не состоящего, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21, 20.20 часть 1 КоАП РФ. 

Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Отдела МВД России по 

<

данные изъяты> полицейских ОВ ППСП Т. и Е., которые в составе автопатруля по указанию оперативного дежурного прибыли по указанному адресу по сообщению гр. С. о том, что малознакомый мужчина по имени В. угрожает ножом. При этом сотрудниками полиции Т. и Е. было предложено ФИО1 прекратить свои противоправные действия, на что тот стал в их адрес ругаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на их требования успокоиться не реагировал.

Об этих противоправных действиях ФИО1 полицейские ОВ ППСП Т. и Е. рапортами сообщили начальнику Отдела МВД России по 

<

данные изъяты>.

По результатам проверки данного сообщения УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> В.В. в отношении И. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, полицейские ОВ ППСП Отдела МВД России по 

<

данные изъяты> Т. и Е., находясь на дежурстве в составе автопатруля по охране общественного порядка и общественной безопасности по указанию оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по 

<

данные изъяты> прибыли на 

<

адрес>, откуда поступило сообщение гр. С. о том, что малознакомый мужчина по имени В. угрожает ножом. Здесь возле дома № они увидели ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Увидев сотрудников полиции, ФИО1 начал выражаться в их адрес нецензурными словами, размахиваться руками, хвататься за их форменную одежду. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вследствие чего в соответствии с положениями ФЗ «О полиции» в отношении него были применены физическая сила и средства ограничения подвижности для предотвращения дальнейших его противоправных действий и на служебном автомобиле был доставлен в Отдел МВД России по 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 вину свою в совершении правонарушения признал и пояснил, что он действительно был в состоянии алкогольного опьянения, а разногласие с сотрудниками полиции возникло из-за того, что не хотел ехать в отдел полиции, просил отпустить его домой.

Факт совершения ФИО1 противоправных действий, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении, помимо признания им своей вины, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: рапортами сотрудников полиции и соответствующим протоколом об административном правонарушении.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Сотрудники Отдела МВД России по 

<

данные изъяты> Т. и Е. являются должностными лицами и при вышеуказанных обстоятельствах находились при исполнении своих служебных обязанностей. Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных ими в своих рапортах, у судьи не имеется.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образуют состав административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Отдела МВД России по 

<

данные изъяты> Т. и Е., которые заведомо для него находились при исполнении своих должностных обязанностей. Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что настоящее правонарушение ФИО1 совершено в состоянии алкогольного опьянения, ранее он привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, а потому достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде его перевоспитания и исправления считает возможным только путем назначения ему наказания в виде административного ареста.

ФИО1 не относится к числу лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), а отягчающими ответственность - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п. 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 судья считает необходимым возложить на Отдел МВД России по 

<

данные изъяты>.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента его доставления в суд- с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3 ч.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента его доставления в суд- с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по 

<

данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья