РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» июня 2019 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н., 

при секретаре Матюшкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1854/2019 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09.01.2018г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор кредитования №, согласно которому, ответчику предоставлены денежные средства в размере 153 600 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. По условиям договора, ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставленных ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 18.02.2019г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 246 984,35 руб., из них: задолженность по основному долгу – 153 600 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 93 384,35 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 27.03.2018г. по 18.02.2019г. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от 09.01.2018г. в сумме 246 984,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 669,84 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д. 5) 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала по иску, пояснила, что кредит она брала под 20 % годовых, а списывают с неё проценты в размере 50 % годовых, она обжаловала решение банка. Ответчик не согласна с размером задолженности, пенсия составляет всего 8 000 рублей, платить кредит нечем. 

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст.ст.428, 434, 435, 438 ГК РФ, договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 09.01.2018г. ответчик обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о предоставления кредита.

09.01.2018 между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого, истец предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 153 600 рублей (лимит кредитования), с начислением 23,8 % годовых за проведение безналичных операций, 55 % - годовых за снятие наличных. Срок действия договора определен сторонами до полного исполнения обязательств, срок возврата кредита – до востребования.

Согласно индивидуальным условиям, установлен размер ежемесячного обязательного платежа – 10 354 руб.

Таким образом, в соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору, погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Факт предоставления ответчику кредита подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 7)

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора и Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка.

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора кредитования предусмотрена в п. 12 Индивидуальных условий.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, ответчику предоставлен кредит в размере 153 600 руб., что подтверждается выпиской по счету, и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

При заключении договора ответчик был ознакомлен и согласен с его условиями, полной стоимостью кредита и порядком его возврата, что подтверждается его подписями на заявлении, договоре кредитования.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по выплате кредита, процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 18.02.2019 г., составляет 246 984,35 руб., из них: задолженность по основному долгу – 153 600 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 93 384,34 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика, расчетом задолженности, представленным истцом (л.д. 6) 

Суд признает данный расчет задолженности верным, поскольку он произведен арифметически правильно, основан на условиях кредитного договора. 

Ответчик, не согласившись с суммой задолженности, свой контрасчет суду не представила, доказательств, подтверждающих исполнение надлежащим образом обязательств перед Банком, также не представила, напротив, подтвердив отсутствие и невозможность выплат.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности кредитному договору в сумме 246 984,35 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно платежному поручению № 031420 от 01.03.2019г., истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 5 669,84 рублей (л.д.2)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 5 669,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № по состоянию на 18.02.2019г. в сумме 246 984,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 669,84 руб., всего 252 654 (двести пятьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 19 копеек 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 18.06.2019г.

Председательствующий: О.Н. Кривошеева