Дело №5-22/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 января 2020 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Боктаева Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, неженатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

03 января 2020 года в 23 час. 45 мин. ФИО4., находясь возле кафе «Сар» по ул. Клыкова, 87, г. Элисты Республики Калмыкия, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, разбил стеклянную бутылку об асфальт, приставал к прохожим, провоцируя на драку, при пресечении противоправных действий ФИО4 хватал сотрудника полиции за форменную одежду, пытался сбить с ног. 

В судебном заседании ФИО4 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с обеспечением порядка в общественных местах, а также неповиновение представителю власти. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается следующими материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении 08 РК № 028402 от 03 января 2020 года; 

- рапортами полицейских ОБППСП УМВД России по г.Элиста ФИО2 и ФИО5 от 03 января 2020 года, согласно которым 03 января 2020 года в 23 час. 45 мин. возле кафе «Сар» по ул. Клыкова г. Элисты РК ими были задержаны ФИО1 и ФИО4, которые громко кричали, выражались грубой нецензурной бранью, разбили об асфальт стеклянную бутылку, приставали к прохожим, провоцировали на драку, на замечания не реагировали. При пресечении данного административного правонарушения ФИО4 стал оказывать сопротивление, стал хватать полицейского ФИО5 за форменную одежду, пытался сбить с ног. В отношении ФИО4 была применена физическая сила в виде загиба руки за спину. Далее в отношении задержанных был составлен административный материал;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от 03 января 2020 года, согласно которым в этот день в 23 час. 45 мин. возле кафе «Сар» он увидел двух ранее незнакомых мужчин: один славянской внешности, на вид 25-30 лет, одет в темную длинную куртку, темные штаны, второй азиатской внешности 45-50 лет, одет в светлую куртку, которые громко кричали, выражались грубой нецензурной бранью, разбили об асфальт стеклянную бутылку, приставали к прохожим, провоцировали на драку, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировали. К ним подошли сотрудники полиции и стали пресекать их противоправные действия. В ответ на это мужчина славянской внешности стал оказывать сопротивление, хватать одного из сотрудников полиции за форменную одежду, пытался сбить с ног. В отношении него была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, применены наручники. Далее была установлены их личности: ФИО4 и ФИО1; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04 января 2020 года № 107, согласно которому ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО4

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности и прекращения дела суд не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО4, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучением личности ФИО4 установлено, что он имеет постоянное место жительства, не женат, не работает.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние ФИО4 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста в минимальном пределе санкции.

Согласно протоколу об административном задержании от 04 января 2020 года № 24 ФИО4 был задержан и содержится в дежурной части Управления МВД по г.Элисте с 01 час. 00 мин. 04 января 2020 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО4 в срок административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО6 исчислять с момента его административного задержания с 01 час. 00 мин. 04 января 2020 года.

Исполнение постановления возложить на Управления МВД по г. Элисте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.С. Боктаева