ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

2 февраля 2018 г. г. Майкоп

Заместитель председателя Майкопского гарнизонного военного суда Галимеев Олег Владимирович (

<

...>), при секретаре Шеуджен С.Б., рассмотрев в присутствии личного состава, дело № 5-6/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту в должности 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, войсковая часть №,

установил:

9 декабря 2017 г. около 0 часов 01 минуты на улице Свободная, д. 21 в п. Мостовском Краснодарского края инспектором дорожно-патрульной службы (ДПС) установлены обстоятельства неуплаты Мазяром в установленный срок административного штрафа.

Мазяр, своевременно уведомленный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом им представлены заявления от 16 и 26 января 2018 г. в которых он пояснил, что 1 сентября 2017 г. продал свой автомобиль 

<

данные изъяты> ФИО1, признавшего управление им автомобилем в момент видеофиксации превышения скорости. В последующем, получив от ФИО1 500 рублей он 24 декабря 2017 г. оплатил штраф. 

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 декабря 2017 г. № на улице Свободной, д. 21 в п. Мостовском Краснодарского, инспектором ДПС установлены обстоятельства неуплаты Мазяром в установленный срок, наложенного на него постановлением от 18 сентября 2017 г. № административного штрафа в размере 500 рублей.

Из списка допущенных административных правонарушений следует, что штраф наложенный в размере 500 рублей, по состоянию на 20 декабря 2017 г. Мазяром не уплачен.

В соответствии с копией квитанции штраф наложенный постановлением от 18 сентября 2017 г. Мазяром уплачен 24 декабря 2017 г.

Рассматривая довод Мазяра о непричастности к правонарушению, предусмотренному ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья исходит из следующего.

Подпункт 60.4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 августа 2013 г. № 605, устанавливает, что основанием прекращения регистрации транспортного средства является, в том числе, заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

Государственная регистрация транспортных средств в подразделениях Государственной автомобильной инспекции предусмотрена Федеральным законом от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в качестве обязательного условия осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на автомобили, что влечет возложение на владельцев транспортных средств дополнительных обязанностей и обременений, связанных с обладанием имуществом, использование которого представляет повышенную опасность для окружающих. 

В силу пункта 2 статьи 218 и пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи и прекращается, в том числе при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Следовательно, переход права собственности либо утрата иных законных оснований владения и пользования имуществом могут осуществляться на основании сделок, заключение которых при предоставлении прежним владельцем заявления и подтверждающих данные обстоятельства документов влечет прекращение регистрации транспортного средства, а также освобождение этого владельца от обязанности поддерживать транспортное средство в технически исправном состоянии и возникновение данной обязанности у нового владельца, если в течение 10 дней со дня заключения сделки он не произвел регистрацию приобретенного транспортного средства и таким образом не исполнил специальные правила, связанные с использованием источника повышенной опасности.

В соотвествии с ч. 2 ст. 2.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Мазяр сведения об обжаловании им постановления от 18 сентября 2017 г., не представил, в связи с чем судья приходит к выводу о вступлении этого постановления в законную силу. Не представлены также им сведения о направлении в Государственную автомобильную инспекцию документов для прекращения регистрации за ним автомобиля 

<

данные изъяты>.

Таким образом случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами при отсутствии подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем, возлагает на прежнего владельца, совершившего сделку, направленную на отчуждение права собственности, на транспортное средство, и привлекаемого к административной ответственности обязанность по доказыванию своей невиновности и не может являться основанием для освобождением от административной ответственности собственников (владельцев) транспортных средств.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Уклонение от исполнения наказания», составляет 3 месяца.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть добровольно уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, то есть в данном случае не позднее 28 ноября 2017 г.

Каких-либо уважительных причин неуплаты штрафа в установленный срок из материалов дела не усматривается и в суд не представлено.

Оценив доказательства в их совокупности, признаю их достоверными, допустимыми и достаточными, в связи с чем считаю Мазяра виновным в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях и квалифицирую его бездействие по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю, что наказание в виде административного ареста и обязательных работ военнослужащим не назначаются.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда О.В. Галимеев