Дело № 1-251/2017 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 07 июня 2017 года 

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы Кардопольцевой А.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Уразбаева Р.Ш., представившего удостоверение № 394 и ордер серии 017 № 014589,

при секретаре Шишкиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> района Республики Башкортостан, зарегистрированной по адресу: Республика Башкортостан, 

<

адрес>, проживающей по адресу: г.Уфа, 

<

адрес>, гражданство Российской Федерации, образование среднее, не замужем, не работающей, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление ФИО1 совершила в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2016 года около 03.00 часов ФИО1 находясь в комнате бытового помещения цокольного этажа дома №6/1 по ул. Караидельская, г.Уфы, где она оказывала услуги интимного характера, в это время к ней пришел ранее незнакомый ей Потерпевший №1, с которым они стали употреблять спиртные напитки. При этом, между ФИО1 и Потерпевший №1 произошла ссора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которой у ФИО1 возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 Реализуя свои преступные намерения, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, с целью нанесения тяжких телесных повреждений, действую из личных неприязненных отношений, направилась на кухню, где взяв со стола кухонный нож, направилась к Потерпевший №1, который в это время находился в другой комнате данного дома. После чего, ФИО1 находясь в комнате бытового помещения цокольного этажа 

<

адрес>, г. Уфы подошла со спины к Потерпевший №1 и умышленно нанесла один удар кухонным ножом в область спины Потерпевший №1, причинив при этом последнему телесные повреждения в виде «проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева с повреждением левого легкого, осложнение – травматический гемопневмоторакс (наличие крови, воздуха в грудной полости слева). Согласно заключения судебной медицинской экспертизы № 686 от 03 февраля 2017 года данное повреждение квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (основание: п. 6.1.10 Приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

До назначения данного уголовного дела к рассмотрению ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении нее, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке, то есть в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого:

им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме;

отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсуствие, на особый порядок судебного разбирательства согласен;

предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В соответствии с предъявленным ФИО1 обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 ранее не судима, положительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ряд имеющихся у ней тяжелых заболеваний, молодой возраст подсудимой, тяжелое материальное положение подсудимой, аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что смягчающими наказание, наряду с иными обстоятельствами, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, каких либо отягчающих обстоятельств не имеется, принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 с применением ч.5 ст.62, ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде изоляции от общества, без ограничения свободы. 

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку ею совершено тяжкое преступление, представляющее повышенную степень общественной опасности. 

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ изменения категории преступления не менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Содержать ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 07 июня 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время нахождения под стражей в период с 12 декабря 2016 года по 06 июня 2017 года. 

Вещественное доказательство: кухонный нож, бумажный пакет со смывами на ватном тампоне, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 Управления МВД России по г. Уфа – уничтожить, футболку, кожаную куртку – возвратить потерпевшему Потерпевший №1Ю, компакт диск с записью следственного эксперимента - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор может быть обжалован только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона; 

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденная ФИО1 в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Х. Бикчурин