УИД 28RS0019-01-2024-000338-28

Дело № 2-272/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2024 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Кувшинова Г.В.,

при секретаре Корчагиной Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО2 и в обоснование иска, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (далее - «Должник») и АО «Газпромбанк» (далее - «Общество») был заключен кредитный договор №-№ (далее - Договор).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО АО «Газпромбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. 

Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Дата уступки права (требования) в сумме 1093490,80 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 1085024,78 руб.; сумма задолженности по процентам - 0 руб.; сумма задолженности по комиссиям - 8466,02; сумма задолженности по штрафам – 0 рублей.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575382620915).

На направленную претензию Ответчик не отреагировал. 

На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен. 

В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом в адрес Ответчика направлено уведомление о подаче искового заявления, копия искового заявления, а также приложения к нему.

На основании изложенного, просят взыскать с должника ФИО2 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №-№, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1093490,80 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу - 1085024,78 рублей; сумма задолженности по комиссиям - 8466,02 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13667,46 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» участия в судебном заседании не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Просил суд отложить судебное заседание в связи с работой вахтовым методом до ДД.ММ.ГГГГ. 

Протокольным определением суда в удовлетворении указанного ходатайства отказано. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Газпромбанк" и ФИО2 заключен кредитный договор №-№, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 550 000 рублей под 10,8% годовых по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей, включающих сумму основного долга (кредита) и процентов, 25 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа составляет 33967 рублей.

В случае неисполнения заемщиком обязательств банк вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная со дня невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита по дату фактического исполнения обязательств (включительно) (пункт 12 Индивидуальных условий).

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита, размерами платежей, заемщик ознакомлен при заключении соглашения, что подтверждается его подписью в договоре. Банк выполнил свои обязательства по договору, ответчику предоставлен кредит в указанном размере.

Как следует из материалов дела, ответчиком ежемесячные платежи в погашение кредита и процентов за пользование денежными средствами осуществлялись не в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ уступка прав кредитора не требует согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Условиями договора займа в п. 13 предусмотрено, что заемщик разрешает займодавцу полностью или в части уступить права (требования), а также передать связанные с правами (требованиями) и информацию третьему лицу. Заемщик подтверждает, что осведомлен о возможности осуществить запрет уступки права (требования) третьим лицам до заключения договора займа. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО АО «Газпромбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ

Как указано в исковом заявлении, ответчик ФИО2 взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, образовавшаяся задолженность свидетельствует о существенном нарушении договорных обязательств.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила 1 093 490 рублей 80 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 1 085 024 рублей 78 копеек; сумма задолженности по комиссиям – 8 466 рублей 02 копейки. 

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он соответствует условиям договора займа.

Иного размера задолженности, а также возражении по заявленным требованиям ответчиком не предоставлено.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования истца о взыскании с ФИО2 основного долга, а также комиссии в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как предусмотрено положениями ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С учетом названных выше правовых норм, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 13667 рублей 46 копеек (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а, 

<

адрес> (паспорт № №, код подразделения 280-004, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 107 158 (один миллион сто семь тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 26 копеек, из них: просроченный основной долг – 1 085 024 рубля 78 копеек; задолженность по комиссиям 8 466 рублей 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 667 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В.Кувшинов

Решение в окончательной форме принято 2 мая 2024 года.