Дело №5-51/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

184530, 

<

...>

07 июля 2018 года

г. Оленегорск

Судья Оленегорского городского суда Мурманской области Патрушев А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении – ФИО1, ...,

у с т а н о в и л:

06.07.2018 г. примерно 21 часов 35 минут ФИО1 находясь у 

<

...> Мурманская область, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, сотрудники полиции находящиеся на охране общественного порядка потребовали от ФИО1 с целью предотвращения правонарушения ФИО1, потребовали от последнего проследовать с ними для составления административного материала, однако ФИО1 на законные требования сотрудников прекратить свои противоправные действия не реагировал, стал вести себя вызывающе, отталкивал сотрудников, хватал их за форменное обмундирование.

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при выполнении им служебных обязанностей, то есть он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что выпил лишнего, больше такого не повториться..

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу материалами.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 060459 от 06.07.2018;

- рапортом сотрудников полиции, объяснением ФИО3, объяснением ФИО1, копией административного материала в отношении ФИО1 по ст. 20.21. КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется.

Суд принимает во внимание рапорта должностных лиц МО МВД России «Оленегорский», поскольку сведения, изложенные ими в рапортах и объяснениях, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении, иными процессуальными актами. Оснований для оговора ФИО1 у указанных сотрудников судом не установлено.

Рапорта отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, и содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, составивших рапорта и давших объяснения о том, что они находились на службе по охране общественного порядка, где ФИО2 делались замечания по поводу использования ненормативной лексики в общественном месте, а также предъявлялись требования прекратить противоправные действия, на которые ФИО1 не реагировал, толкал сотрудников. Рапорта в соответствии с положениями ст. 26.7 КоАП РФ являются письменными документами.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служенной обязанности влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток. 

Оценивая все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, поведение правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения. 

В качестве обстоятельства смягчающего вину судом признается раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Учитывая, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет место работы, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить:

Получатель: УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Оленегорский»)

ИНН: 

<

***>, КПП: 510 801 001, Код ОКТМО: 47 717 000, БИК: 044 705 001, 

Р/счет: 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Мурманской области

КБК: 188 116 900 460 40 000 140 

УИН 18880451180000597080

Наименование платежа – административный штраф за нарушение общественного порядка и общественной безопасности

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в Оленегорской городской суд в часы работы суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 суток.

Судья: