П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Степное 20 сентября 2023 года

Судья Степновского районного суда Ставропольского края Рябухин С.Н.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении С.Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., с начальным образованием, пенсионера, не замужем, проживающей по адресу: ..., ранее не судима,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ...1 от ..., С.Е.М., ... в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 10 минут, находясь перед зданием магазина ИП «ФИО, расположенного по адресу: ..., в ходе возникшей ссоры, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, беспричинно нанесла С.В.А. телесные повреждения, ... физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ. За что предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 КРФ об АП.

В судебном заседании С.Е.М. вину признала, раскаялась, просит строго её не наказывать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил, факт административного правонарушения. Кроме полного признания С.Е.М. своей вины, её вина подтверждается письменными доказательствами, в т.ч. протоколом об административном правонарушении ...1 от ..., рапортом лейтенанта полиции УУП Отдела МВД России «Степновский» ФИО от ..., объяснениями С.Е.М., С.В.А., заключением эксперта ... от .... Данные материалы суд находит допустимыми доказательствами, поскольку они получены надлежащими должностными лицами в установленном административным законодательством порядке. 

Согласно заключению эксперта ... от ... у потерпевшего С.В.А. выявлены следующие повреждения: ссадины лица, которые могла образоваться в результате воздействия твердых тупых предметов, с неограниченной поверхностью контакта, или при соударении с таковыми, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи, с чем не причинили вреда здоровью. 

Наступление для здоровья потерпевшей последствий, предусмотренных в статье 115 УК РФ, судом не установлено. Вместе с тем, факт нанесения ударов по лицу и телу, причинивших потерпевшей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ подтверждается совокупностью указанных выше доказательств.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния: влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исследовав доказательства, суд считает доказанной вину С.Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Давая юридическую оценку действиям С.Е.М., суд квалифицирует их, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность С.Е.М., которая вину в инкриминируемом ему деянии признала полностью, раскаялась в содеянном, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

С учетом обстоятельств совершения правонарушения и степени тяжести административного правонарушения, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением С.Е.М. наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а так же иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, не установлено.

По данному материалу к С.Е.М. административное задержание не применялось.

Руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать С.Е.М., ... года рождения, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить С.Е.М., что административный штраф необходимо уплатить на расчетный счет ОМВД России «Степновский», КПП 262001001, ИНН 

<

***>, номер счет получателя платежа 03..., в Отделение Ставрополь банк России//УФК по ..., ОКТМО 07552000, БИК 010702101, КБК 18..., наименование платежа: административный штраф, УИН 18....

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок указанный в ст. 32.2 КРФоАП лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП.

Постановлении может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд в течении 15 дней.

Судья подпись С.Н. Рябухин

Копия верна:

Судья С.Н. Рябухин