Дело 

22RS0011-01-2025-000090-04

приговор

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск, Алтайский край 12 февраля 2025 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Ермошиной С.Д. при секретаре Малошевой И.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Макаряна М.Т., защитника адвоката Давыдова А.А., подсудимого ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 , *** года рождения, уроженца ... края, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, разведенного, официально не трудоустроенного, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: ..., ... ранее судимого:

- 07.08.2013 Рубцовским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года. Освобожден 14.07.2015 по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула от 01.07.2015 условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 19 дней. Приговором Рубцовского городского суда от 21.09.2017, судимость по которому погашена, условно-досрочное освобождение отменено, назначено наказание по совокупности с приговором от 07.08.2013 в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 07.05.2019 по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула от 26.04.2019 условно-досрочно на 7 месяцев 19 дней;

- 10.03.2021 Рубцовским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев; 

- 11.02.2022 Рубцовским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.314.1 УК РФ, на основании ст.ст. 74, 70 УК РФ (приговор от 10.03.2021) к лишению свободы на срок 6 месяцев;

- 11.04.2022 Рубцовским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 11.02.2022) к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 01.09.2022;

- 06.12.2022 мировым судьей судебного участка №8 г.Рубцовска Алтайского края по ч.1 ст.139 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- 03.04.2023 Рубцовским городским судом Алтайского края по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев;

- 22.06.2023 Рубцовским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ст.ст. 74, 70 УК РФ (приговор от 06.12.2022), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 03.04.2023) к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 14.09.2023 по отбытии наказания;

- 18.07.2024 Рубцовским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства;

- 16.01.2025 Рубцовским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 18.07.2024) к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 03.02.2025 Рубцовским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.01.2025) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 12.12.2023, вступившим в законную силу 27.12.2023 (с учетом решения Рубцовского городского суда от 28.03.2024, вступившего в законную силу 12.04.2024 и решения Рубцовского городского суда от 19.08.2024, вступившего в законную силу 03.09.2024), в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (по приговору от 22.06.2023), со следующими административными ограничениями: обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещением посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории Муниципального образования «город Рубцовск» Алтайского края.

27.12.2023 ФИО1 , проживающий по адресу: ... ... поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Рубцовский» и 09.01.2024 ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него вышеуказанным решением суда, графиком явок на регистрацию, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе обязанностью уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, а так же по ч.2 ст.314 УК РФ, за неоднократное несоблюдение?лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушениях, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и ( или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В нарушение своих обязанностей как поднадзорного лица, ФИО1 , осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неоднократного нарушения требований Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и желая наступления этих последствий, умышленно неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с указанным федеральным законом административные ограничения, а именно: , ФИО1 без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства, чем не соблюдал административные ограничения, установленные вышеуказанными решениями суда, тем самым в каждый из указанных дней совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых был привлечен постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Рубцовска Алтайского края от 28.02.2024, постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Рубцовска Алтайского края от 12.04.2024, постановлениями мирового судьи судебного участка №5 г.Рубцовска Алтайского края от 10.05.2024, постановлениями мирового судьи судебного участка №6 г.Рубцовска Алтайского края от 06.06.2024, постановлениям мирового судьи судебного участка №5 г.Рубцовска Алтайского края и.о. мирового судьи судебного участка №6 г. Рубцовска Алтайского края от 12.07.2024, постановлениями мирового судьи судебного участка №5 г.Рубцовска Алтайского края и.о. мирового судьи судебного участка №6 г.Рубцовска Алтайского края от 30.07.2024, постановлениями мирового судьи судебного участка №6 г.Рубцовска Алтайского края от 21.08.2024, постановлениями мирового судьи судебного участка №6 г.Рубцовска Алтайского края от 03.09.2024, к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме этого, ***, ***, ***, ***, *** ФИО1 не являлся для обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за каждое из которых был привлечен по постановлениям мирового судьи судебного участка №5 г.Рубцовска Алтайского края от 10.05.2024, по постановлениям мирового судьи судебного участка №5 г.Рубцовска Алтайского края от 12.07.2024, по постановлению мирового судьи судебного участка №5 г.Рубцовска Алтайского края от 01.08.2024, к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Так же, 18.10.2024 около 01 часа 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, когда он находился в общественном месте, у ... в ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, лежал на земле, не ориентировался на местности, имел неопрятный вид одежды, изо рта исходил запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое был привлечен по постановлению мирового судьи судебного участка №6 г.Рубцовска Алтайского края от 19.10.2024, вступившему в законную силу 30.10.2024, к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 , в отношении которого установлен административный надзор, в период с 27.12.2023 по 18.10.2024 умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 12.12.2023 (с учетом решения Рубцовского городского суда от 28.03.2024 и решения Рубцовского городского суда от 19.08.2024), при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в указанном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами. Поддержал заявленное им ранее ходатайство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, о вынесении приговора в особом порядке, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, и он их осознает.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.

Суд убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, заявленного им добровольно и после консультации с защитником. Основания и порядок производства дознания в сокращенной форме соблюдены. Предусмотренные ст.226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют. Оснований полагать самооговор подсудимого не имеется.

Учитывая данные обстоятельства, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и рассмотрел уголовное дело, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: решениями Рубцовского городского суда Алтайского края от 12.12.2023, 28.03.2024, 19.08.2024 (л.д.16-19, 20-21, 22-23); заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения от 27.12.2023 (л.д.4-5); предупреждением от 27.12.2023 (л.д.8); графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.9-10, 11, 12); регистрационным листом поднадзорного лица (л.д.13); постановлениями мирового судьи судебного участка №6 г.Рубцовска Алтайского края от 28.02.2024 (л.д.40-46), постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Рубцовска Алтайского края от 12.04.2024 (л.д.47), постановлениями мирового судьи судебного участка №5 г.Рубцовска Алтайского края от 10.05.2024 (л.д.48-53), постановлениями мирового судьи судебного участка №6 г.Рубцовска Алтайского края от 06.06.2024 (л.д.54, 55), постановлениями мирового судьи судебного участка №5 г.Рубцовска Алтайского края и.о. мирового судьи судебного участка №6 г.Рубцовска Алтайского края от 12.07.2024 (л.д.56-60), постановлениями мирового судьи судебного участка №5 г.Рубцовска Алтайского края и.о. мирового судьи судебного участка №6 г.Рубцовска Алтайского края от 30.07.2024 (л.д.61-63), постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.Рубцовска Алтайского края от 01.08.2024 (л.д.64), постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Рубцовска Алтайского края от 21.08.2024 (л.д.65), постановлениями мирового судьи судебного участка №6 г.Рубцовска Алтайского края от 03.09.2024 (л.д.66-68), за каждое из которых ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Рубцовска Алтайского края от 19.10.2024 (л.д.38), которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Также, обвинение подтверждается показаниями свидетелей – инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» М. (л.д.94-97) и сотрудника полиции С. (л.д. 98-101) по обстоятельствам несоблюдения ФИО1 установленных в отношении него судом административных ограничений, объяснением ФИО1 (л.д.73), показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого, который не отрицал причастности к преступлению (л.д. 84-90). 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления относящегося к категории небольшой тяжести; личность виновного, который характеризуется участковым уполномоченным отрицательно, регистрации на территории РФ не имеет.

Также суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих, возраст подсудимого, его состояние здоровья, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, объяснение и признательные показания суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, поскольку наличие у ФИО1 судимости по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 07.08.2013 имело юридическое значение при установлении административного надзора решениями Рубцовского городского суда Алтайского края от 31.01.2020, 11.09.2020 и от 14.10.2022, а наличие указанного административного надзора, в совокупности с иными судимостями обусловило установление в отношении него административного надзора решением от 12.12.2023 и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает, в связи с чем, нет оснований для применения ст.64 УК РФ. 

Исходя из перечисленных выше обстоятельств, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.314.1 УК РФ, с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает, как и применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку это не будет отвечать цели исправления подсудимого, ввиду неэффективности ранее примененных к нему исправительных мер, с учетом личности подсудимого и его поведения после совершения преступления, фактически свидетельствующем о не желании встать на путь исправления.

Поскольку преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Рубцовского городского суда Алтайского края от 03.02.2025, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы, отбывать которое следует в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Учитывая адекватное поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, правильную ориентацию в окружающей обстановке, в отсутствие сведений о нарушении психики, суд не усматривает оснований, для признания его невменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В период дознания ФИО1 по настоящему уголовному делу в порядке ст.91-92 УПК РФ не задерживался, в условиях, ограничивающих его свободное передвижение не содержался, что не оспаривается подсудимым в судебном заседании.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей по настоящему делу с даты постановления приговора до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 16.01.2025 в период с 05.12.2024 по 02.02.2025 из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 03.02.2025 с 03.02.2025 по 11.02.2025 из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвокату в силу ч.10 ст.316 УПК РФ относятся за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 03.02.2025, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 12.02.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время содержания его под стражей по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 16.01.2025 с 05.12.2024 по 02.02.2025 из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, время содержания его под стражей по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 03.02.2025 с 03.02.2025 по 11.02.2025 из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, отнести на счет средств федерального бюджета. Подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий С.Д. Ермошина