Дело № 5-50/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 24 января 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Мерзлякова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Красновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалида 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

установила:

08 декабря 2016 года был выявлен факт размещения в социальной сети Internet в «В Контакте» ФИО1, проживающим по адресу 

<

адрес> на странице социальной сети «В контакте» атрибутику и символику сходные с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, тем самым нарушил п. 2 ст. 1 ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности». 

Действия ФИО1, в протоколе об административном правонарушении от 22.12.2016 года квалифицированы по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, указал, что не помнит когда он разместил эти фото, допускает, что кто-то мог взломать его страничку в Интернете. 

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 3 КоАП РФ исходя из следующего. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Статей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Из материалов дела видно, что 06 декабря 2016 года оперуполномоченным ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО4 в ходе осуществления мониторинга информационной сети Интернет установлено, что на Интернет сайте http://vk.com (социальная сеть «Вконтакте») обнаружено изображение нацистской атрибутики и символики, а именно нацистской свастики использовавшейся во времена нацистской германии, доступное для просмотра и копирования. Указанное изображение разместил на своей странице пользователь, зарегистрированный в социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «Виталий Николаев». Интернет – ссылка для просмотра указанной страницы http://vk.com/vitenegn. 

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается, протоколом об административном правонарушении от 22.12.2016; рапортами оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО4, протоколом осмотра Интернет – ресурса от 06.12.2016, объяснениями ФИО1 от 22.12.2016, оцененными в совокупности с другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Не доверять представленным доказательствам у судьи нет оснований.

ФИО1, материалы административного дела не опровергнуты.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

На основании вышеизложенного, в действиях ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых, запрещены федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административный штраф либо административный арест накладывается на граждан за совершение пропаганды и публичного демонстрирования символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, исключительно с конфискацией предмета административного правонарушения, при этом изъятие орудия совершения правонарушения либо оборудования, использованного для производства запрещенных материалов, не предусмотрено.

Между тем, в данном случае предметом административного правонарушения является символика, сходная с нацистской символикой до степени смешения и размещенная ФИО1 в сети Интернет, при этом персональный компьютер является оборудованием, использованным для производства и размещения фотоматериала, запрещенного федеральным законодательством Российской Федерации к пропаганде либо публичному демонстрированию, в связи с чем не подлежит изъятию.

Принимая во внимание то, что в результате совершения административного правонарушения ФИО1 вредных последствий не наступило, а также наличие в соответствии с положениями ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающего обстоятельства – совершения ФИО1 впервые, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание данные о личности ФИО1, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь положениями ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми), ИНН №, КПП №, банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь БИК 045773001, ОКТМО 57701000, р/сч 40№, КБК 18№. УИК №

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья