Дело № г.; 

65 RS 0№-17

(№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Смирных 15 марта 2021 года

Смирныховский районный суд 

<

адрес>, в составе председательствующего судьи Анисимова В.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисенко Е.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Ганиевой П.В, 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО14, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управление Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, имеющего 5 классов образования, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, не состоящего на воинском учете, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, планировочный район Новоалександровск, 

<

адрес>, отбывающего наказание в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>», судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинским городским судом 

<

адрес> (с учетом постановления Президиума Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Советско-Гаванского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Смирныховского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) освобожден условно-досрочно на неотбытую часть 1 год 2 месяца 11 дней. Постановлением Смирныховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ действия осужденного переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ, наказание смягчено до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинским городским судом 

<

адрес> от (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ к 6 годам 1 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинским городским судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинским городским судом 

<

адрес> (с учетом апелляционного определения Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачтен в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не отбытая часть наказания ко дню провозглашения приговора (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 1 год 0 месяцев 24 дня, по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, отбывая наказание по приговору Южно-Сахалинского городского суда в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по 

<

адрес>» (далее по тексту – ФКУ «ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>»), совершил умышленное преступление, связанное с дезорганизацией нормальной деятельности учреждения, осуществляющего изоляцию от общества, а именно применение насилия, не опасного для здоровья, и угроза применения насилия, совершенные в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 82 УИК РФ режимом в исправительных учреждениях признается установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания. 

В исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации. 

В соответствии с п. 14 «Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденных приказом Минюста РФ от 03.11.2005 № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», осужденные обязаны: выполнять требования законов и настоящих Правил; соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении; быть вежливыми между собой и в обращении с персоналом исправительного учреждения и иными лицами, выполнять их законные требования…».

В соответствии со ст. 24 Закона РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-I "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" - к работникам уголовно-исполнительной системы относятся лица, имеющие специальные звания сотрудников уголовно-исполнительной системы, федеральные государственные гражданские служащие, замещающие должности федеральной государственной гражданской службы в уголовно-исполнительной системе, рабочие и служащие учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы, федерального органа уголовно-исполнительной системы и его территориальных органов, а также следственных изоляторов, предприятий, научно-исследовательских, проектных, медицинских, образовательных и иных организаций, входящих в уголовно-исполнительную систему.

Приказом начальника УФСИН России по 

<

адрес> №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ капитан внутренней службы Потерпевший №1 назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> (далее по тексту – начальник отряда по воспитательной работе с осужденными).

Приказом начальника УФСИН России по Сахалинской №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальнику отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> капитану внутренней службы Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ присвоено очередное специальное звание майор внутренней службы.

Приказом начальника УФСИН России по 

<

адрес> №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ капитан внутренней службы Потерпевший №2 назначен на должность дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> (далее по тексту – дежурный помощник начальника колонии).

Приказом начальника УФСИН России по Сахалинской №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ оперативному дежурному дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> капитану внутренней службы Потерпевший №2 с ДД.ММ.ГГГГ присвоено очередное специальное звание майор внутренней службы.

Приказом начальника УФСИН России по 

<

адрес> №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ лейтенант внутренней службы ФИО3 Потерпевший №3 Семёнович назначен на должность заместителя дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> (далее по тексту – заместитель дежурного помощника начальника колонии).

Приказом начальника УФСИН России по 

<

адрес> №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ заместителю дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> старшему прапорщику внутренней службы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ присвоено специальное звание лейтенант внутренней службы.

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности начальника указанного исправительного учреждения следует, что дежурный помощник начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> обязан обеспечивать своевременную подачу установленных сигналов или команд в целях неукоснительного соблюдения распорядка дня осужденными, групповое передвижение их по территории строем, пресекать бесконтрольный выход осужденных за пределы изолированных участков, руководить изъятием и водворением нарушителей установленного порядка отбывания наказания в ПКТ и ШИЗО, обеспечивать в соответствии со ст. 82 УИК РФ реализацию прав и законных интересов осужденных и представителей администрации учреждения.

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности начальника указанного исправительного учреждения следует, что начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> обязан обеспечивать выполнение осужденными Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, требований иных нормативно-правовых актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы; ежедневно (при наличии осужденных своего отряда в данных помещениях) осуществлять обход камер ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ; обеспечивать выполнение Единых режимных требований в исправительных учреждениях и следственных изоляторах УФСИН России по 

<

адрес>, утвержденных распоряжением УФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р и др.

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> следует, что заместитель дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> обязан выявлять и доставлять в дежурную часть нарушителей режима содержания, составлять на них рапорта, в соответствии с суточной ведомостью надзора и осматривать территорию учреждения, обращая особое внимание на поведение осужденных, на места их возможного побега.

В соответствии с суточной ведомостью надзора за осужденными ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> на период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> майором внутренней службы ФИО8 «06» августа 2020 г. на дежурные сутки в качестве дежурного помощника начальника колонии заступил майор внутренней службы Потерпевший №2, на пост № в качестве заместителя дежурного помощника начальника колонии лейтенант внутренней службы ФИО3, в качестве дежурного сотрудника – начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными майор внутренней службы Потерпевший №1

Таким образом, Потерпевший №2, ФИО3 и Потерпевший №1 осуществляя ДД.ММ.ГГГГ несение суточного дежурства на территории исправительного учреждения, в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ являлись представителями власти, то есть должностными лицами уголовно-исполнительной системы, которые наделены в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут осужденный ФИО1, содержась на основании постановления начальника исправительного учреждения за нарушение режима содержания в камере № помещения камерного типа в здании ШИЗО/ПКТ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Смирных, 

<

адрес>, в результате того, что заместитель дежурного помощника начальника колонии ФИО3 в течение первой половины дня не вывел его в помещение для хранения личных вещей осужденных, в знак протеста, нанёс себе поверхностную рану на предплечье правой руки.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут с целью сопровождения осужденного ФИО1 в медицинский кабинет ШИЗО/ПКТ для оказания ему медицинской помощи к камере № ПКТ прибыли дежурный помощник начальника колонии майор внутренней службы Потерпевший №2, заместитель дежурного помощника начальника колонии ФИО3 и дежурный сотрудник – начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут осужденный ФИО1 выходя из камеры № ПКТ и, увидев перед собой заместителя дежурного помощника начальника колонии ФИО3, имея прямой умысел на публичное оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, достоверно зная, что лейтенант внутренней службы ФИО3 находится при исполнении своих должностных обязанностей, грубо попирая честь, человеческое и служебное достоинство, нарушая общепринятые нормы взаимоотношений между людьми, действуя умышлено, на почве возникших личных неприязненных отношений, в результате того, что ФИО3 не выполнил просьбу вывести его в помещение для хранения личных вещей осужденных, осознавая преступный характер своих действий, с целью унижения чести и достоинства представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, публично, то есть в присутствии осужденных ФИО9, Свидетель №3, а также других осужденных, содержащихся в указанный день в соседних камерах, находясь в здании ШИЗО/ПКТ ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, пгт. Смирных, 

<

адрес>, неоднократно высказал оскорбления в адрес лейтенанта внутренней службы ФИО3, унизив тем самым его честь и достоинство как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 12 минут, после оказания первой медицинской помощи, осужденный ФИО1, требуя немедленного прибытия в исправительное учреждение следователя Следственного комитета Российской Федерации и прокурора для организации и проведения проверки, в связи с совершенным актом членовредительства, самостоятельно по своей инициативе в знак протеста прошел в помещение временной изоляции осужденных, которое расположено в фойе здания ШИЗО/ПКТ ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, пгт. Смирных, 

<

адрес>. На неоднократные законные требования дежурного помощника начальника колонии майора внутренней службы Потерпевший №2 немедленно вернуться в камеру № ПКТ для дальнейшего содержания, осужденный ФИО1 ответил категорическим отказом, после чего попытался снять медицинскую повязку с руки с целью вызвать из имеющейся у него раны кровотечение.

Далее, указанного числа, в 15 часов 14 минут осужденный ФИО1, продолжая по своей инициативе находиться в помещении временной изоляции осужденных ШИЗО/ПКТ, имея прямой умысел, на публичное оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, достоверно зная, что майор внутренней службы Потерпевший №2 находится при исполнении своих должностных обязанностей, грубо попирая честь, человеческое и служебное достоинство, нарушая общепринятые нормы взаимоотношений между людьми, действуя умышлено, на почве возникших личных неприязненных отношений, в результате того, что Потерпевший №2 продолжал настаивать на своих законных требованиях вернуться в камеру № ПКТ для дальнейшего содержания, осознавая преступный характер своих действий, с целью унижения чести и достоинства представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, публично, то есть в присутствии осужденных Свидетель №2 и Свидетель №3, а также других осужденных, содержащихся в указанный день в соседних камерах ШИЗО/ПКТ ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, пгт. Смирных, 

<

адрес>, плюнул в лицо, а также неоднократно высказал оскорбления в адрес майора внутренней службы Потерпевший №2, унизив тем самым его честь и достоинство как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

С целью пресечения со стороны осужденного ФИО1 противоправного преступного поведения, а также с целью не допустить, чтобы последний причинил вред своему здоровью, сотрудники исправительного учреждения Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 Д.С., действуя в соответствии со ст. 86 УИК РФ, ст. ст. 28-29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» предприняли попытку принудительно сопроводить осужденного ФИО1 в камеру № ПКТ для дальнейшего содержания. 

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 16 минут ФИО1, будучи недоволен вышеуказанными законными действиями сотрудников исправительного учреждения, имея прямой умысел на применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителей власти, при попытке сотрудников исправительного учреждения Потерпевший №2, Потерпевший №1 и ФИО3 сопроводить его в камеру, в целях воспрепятствования законной деятельности указанный сотрудников исправительного учреждения, демонстрируя другим осужденным пренебрежение к режиму отбывания наказания, осознавая преступный характер своих действий и желая наступление общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности исправительного учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, действуя умышлено, неоднократно высказал угрозу применения насилия в отношении майора внутренней службы Потерпевший №2, майора внутренней службы Потерпевший №1 и лейтенанта внутренней службы ФИО3, а также нанес начальнику отряда по воспитательной работе ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> майору внутренней службы Потерпевший №1 один удар коленом в паховую область, причинив последнему сильную физическую боль.

Таким образом, ФИО1, применил насилие, не опасное для здоровья, а также высказал угрозу применения насилия в отношении сотрудников мест лишения свободы в связи с осуществлением ими служебной деятельности.

Он, же ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 20 минут, продолжая находится в помещении ШИЗО/ПКТ ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес>, имея прямой умысел, на публичное оскорбление представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, достоверно зная, что майор внутренней службы Потерпевший №2, майор внутренней службы Потерпевший №1 и лейтенант внутренней службы ФИО3 находятся при исполнении своих должностных обязанностей, грубо попирая честь, человеческое и служебное достоинство, нарушая общепринятые нормы взаимоотношений между людьми, действуя умышлено, на почве возникших личных неприязненных отношений, в результате того, что вышеуказанные сотрудники исправительного учреждения применили к нему физическую силу и специальные средства, осознавая преступный характер своих действий, с целью унижения чести и достоинства представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, публично, то есть в присутствии осужденных Свидетель №2 и Свидетель №3, а также других осужденных, содержащихся в указанный день в соседних камерах ШИЗО/ПКТ ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, пгт. Смирных, 

<

адрес>, неоднократно высказал оскорбления в адрес майора внутренней службы Потерпевший №2, майора внутренней службы Потерпевший №1 и лейтенанта внутренней службы ФИО3 унизив тем самым их честь и достоинство как представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник – адвокат ФИО14 позицию подсудимого поддержал. 

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 и ФИО3, о судебном заседании уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, при этом в материалах уголовного дела имеются документы, подтверждающие согласие потерпевших о проведении разбирательства в особом порядке. 

Государственный обвинитель ФИО10 не возражала против судебного разбирательства в особом порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает. 

На основании изложенного, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, принимая во внимание, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, а последствия заявленного ходатайства, в том числе порядок судебного разбирательства, назначения меры наказания и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и понятны, совершенное ФИО2 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, суд не усматривает. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 321 УК РФ – применение насилия, не опасного для здоровья, и угроза применения насилия, совершенные в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания, по делу не установлено.

При определении размера и вида наказания подсудимому, суд руководствуется статьями 43, 60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений. 

Изучением личности ФИО2 установлено, что он судим за совершение в том числе тяжких преступлений (т.2, л.д. 42-90), по месту отбывания наказания в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области» характеризуется крайне отрицательно (т.1, л.д. 78), на учете у врача-нарколога не состоит (т.2, л.д. 92), холост, детей на иждивении не имеет. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО2 обнаруживается 

<

данные изъяты> в период совершения преступления ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в момент инкриминируемого ему деяния каких-либо временных расстройств психической деятельности не обнаруживал, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. 

Преступление ФИО2 совершено в период отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. 

В действиях ФИО2, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, содержится рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление, имея непогашенные судимости за умышленные преступления по вышеприведенным приговорам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается явка с повинной (т. 1, л.д. 138-139), поскольку указанные в ней факты сообщены ФИО2 до принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении него). 

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, дачу правдивых показаний в ходе предварительного следствия, принесение извинений потерпевшим, наличие у ФИО2 

<

данные изъяты> 

У суда не имеется оснований не принимать доводы подсудимого ФИО2 о принесении извинений потерпевшим, поскольку доказательств, опровергающих эти факты, суду не представлено. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает требования части 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ о снижении категории преступления.

Учитывая общественную опасность, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, совершившего преступление в период отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы, определяя срок наказания в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО2 суд назначает в исправительной колонии строгого режима, как лицу, осужденному при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания суд не усматривает.

Мера пресечения не избиралась, однако, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, а также факт, что наказание определено в виде реального лишения свободы, в отношении ФИО2 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся.

Вещественное доказательство по делу: диск СD+R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ (т.2, л.д. 178-179-181). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 04 октября 2017 года (с учетом апелляционного определения Сахалинского областного суда от 22.01.2018) и окончательно, по совокупности приговоров, назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 15 марта 2021 года. 

Зачесть в срок отбытого ФИО2 наказания срок содержания под стражей по настоящему делу в виде меры пресечения в период с 15 марта 2021 года по дату вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественное доказательство по делу: СD+R-диск с видеозаписью от 07.08.2020 года хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. 

Приговор может быть обжалован в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо отдельном заявлении также в течение 10 суток.

Судья В.Б. Анисимов