дело № 1 – 11 – 115/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Окуловка 09 октября 2018 года 

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гусевой А.С., 

при секретаре Вальковой В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Новгородского транспортного прокурора Алябышевой М.А., 

подсудимой ФИО1 и ее защитника адвоката Ионова П.М., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты> работающей ООО 

<

данные изъяты>», не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Виновность ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ, совершенных в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершила действия, направленные на совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут по № часов № минут, действуя в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, зная о способе приобретения психотропного вещества посредством предварительной оплаты через электронный счет, созвонилась с помощью своего мобильного телефона с неустановленным следствием лицом, с которым договорилась о приобретении психотропного вещества.

Затем ФИО1, руководствуясь указаниями, данными неустановленным следствием лицом, направилась к неустановленному платежному терминалу, находящемуся в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, при помощи которого перевела денежные средства в сумме № рублей на неустановленный следствием номер счета электронного кошелька, указанный неустановленным следствием лицом, для оплаты приобретаемого психотропного вещества. После произведенной оплаты ФИО1 на принадлежащей ей абонентский № поступило смс-сообщение от неустановленного следствием лица, которое сообщило о месте «закладки» психотропного вещества, а именно в отверстии третьего сломанного (поваленного) дерева на берегу реки 

<

данные изъяты>

После этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут по № часов № минут пешком направилась в указанное неустановленным лицом местонахождение психотропного вещества, а именно к третьему сломанному (поваленному) дереву, находящемуся на берегу реки Ижора по 

<

адрес> в районе спортивного комплекса 

<

данные изъяты>», где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут по № часов № минут из отверстия в указанном дереве забрала вещество светло-желтого цвета, являющееся психотропным веществом - смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет с фиксатором горловины (донная часть которого разорвана) и вещество желтого цвета, являющееся психотропным веществом - смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, а также дротаверин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, в следовых количествах, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет с фиксатором горловины, а всего общей массой не менее № грамма, находящиеся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, упакованном в черный полиэтиленовый пакет, что согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, относится к психотропным веществам и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер, то есть незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрела (путем покупки через закладку) указанное выше психотропное вещество.

После чего ФИО1 для удобства хранения положила вещество светло-желтого цвета, являющееся психотропным веществом – смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет с фиксатором горловины (донная часть которого разорвана) и вещество желтого цвета, являющееся психотропным веществом - смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, а также дротаверин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, в следовых количествах, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет с фиксатором горловины, а всего общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, находящиеся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, в правый передний внутренний карман одетых на ней джинсов.

Она же в период с момента незаконного приобретения, продолжая свою преступную деятельность, действуя в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, передвигаясь пешком по улицам, дворам и дорогам 

<

адрес> от берега реки 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, направилась к дому № по 

<

адрес>, где в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по № час № минут ДД.ММ.ГГГГ употребила часть психотропного вещества.

В дальнейшем ФИО1 в период времени с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ по № час № минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свою преступную деятельность, действуя в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, передвигаясь на неустановленном автомобиле маршрутного такси, а в дальнейшем пешком по улицам, дворам и дорогам 

<

адрес> до 

<

данные изъяты> вокзала 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, а в дальнейшем в период времени с № часа № минут по № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ на № месте первого вагона поезда № сообщением 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, умышленно осуществляла незаконное хранение при себе в правом переднем внутреннем кармане одетых на ней джинсов без цели сбыта для личного употребления вещества светло-желтого цвета, являющегося психотропным веществом - смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин массой 

<

данные изъяты> грамма, упакованного в прозрачный бесцветный полимерный пакет с фиксатором горловины (донная часть которого разорвана) и вещества желтого цвета, являющегося психотропным веществом - смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, а также дротаверин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, в следовых количествах, массой № грамма, упакованного в прозрачный бесцветный полимерный пакет с фиксатором горловины, а всего общей массой № грамма, находящихся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, что согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, относится к психотропным веществам и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер, до момента ее задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут при спуске с надземного пешеходного перехода через железнодорожные пути железнодорожной станции 

<

адрес> и обнаружения и изъятия психотропного вещества, произведенного в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с № часов № минут по № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурном помещении полиции Новгородского ЛО МВД России на транспорте, находящегося в здании железнодорожного вокзала на станции Окуловка, расположенного по адресу 

<

адрес>.

При совершении преступления ФИО1 действовала с прямым умыслом, поскольку осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий, и желала их наступления.

Государственный обвинитель Алябышева А.М., анализируя обстоятельства инкриминируемого ФИО1 преступления и способ его совершения, уменьшила объем предъявленного подсудимой ФИО2 обвинения, улучшив ее положение, просила исключить из фабулы обвинения указание на незаконную перевозку без цели сбыта психотропных веществ, совершенную в крупном размере, и объем квалификации предъявленного обвинения, улучшив ее положение, просила исключить из квалификации действий подсудимой ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ указание на незаконную перевозку без цели сбыта психотропных веществ, совершенную в крупном размере.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению (ч. 1). Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту (ч. 2).

В данной уголовно – правовой ситуации положение подсудимой ФИО1 не ухудшено и право на защиту не нарушено. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признала полностью, в присутствии защитника поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая ФИО1 подтвердила, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой ФИО1 поддержано защитником Ионовым П.М., который не оспаривал законность и допустимость имеющихся в уголовном деле доказательств и не заявил о нарушении прав подсудимой в процессе предварительного расследования.

Государственный обвинитель Алябышева М.А. не возражала против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Подсудимой ФИО1 совершено одно оконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений.

Подсудимая ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, по месту жительства УУП 74 ОП УМВД 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, по месту работы ООО «

<

данные изъяты>» и по предыдущему месту работы ОАО «

<

данные изъяты> характеризуется положительно.

У суда нет оснований сомневаться в способности подсудимой ФИО1 осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, последняя подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо в соответствии со ст. 19 УК РФ, поскольку согласно заключению комиссии судебно – психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 не выявлено признаков какого – либо психического расстройства, в том числе временного. ФИО1 может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Согласно п.п. «в», «г» «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, беременность последней, наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание ФИО1 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении ФИО1 не установлено.

Оценивая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание наличие ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в совокупности с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает подсудимой наказание по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности виновной, в том числе, обстоятельств, смягчающих наказание за совершенное преступление, а также влияния назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление виновной и предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты в результате назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок, при этом суд учитывает конкретные обстоятельства преступления, способ и характер его совершения, вид и размер психотропных веществ, незаконное приобретение и хранение которых осуществляла подсудимая ФИО1

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд считает достаточным назначение подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы и не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Основания для замены наказания подсудимой ФИО1 в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимой ФИО1 суд не усматривает.

Суд, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, считает невозможным при назначении наказания подсудимой ФИО1 применить положения ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления.

Оценив фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, отмечая, что подсудимая ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, удовлетворительные и положительные характеристики последней, суд приходит к выводу о возможности исправления последней без изоляции от общества, и находит возможным применить положения ст. 73 УК РФ, поскольку полагает возможным исправление виновной без реального отбывания наказания.

В отношении подсудимой ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежащая оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 года. 

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной этим органом периодичностью, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу – бумажный сверток коричневого цвета, поступивший с заключением эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого внутри находятся вещество массой 

<

данные изъяты>. (объект №), являющееся психотропным веществом – смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, и вещество массой № г. (объект №), являющееся психотропным веществом – смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, а также дротаверин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, в следовых количествах, и один бумажный сверток белого цвета с содержимым (первоначальные упаковки веществ, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1), поступивший с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить до минования надобности в их использовании в качестве доказательств по другим уголовным делам и материалам, а по миновании надобности уничтожить. Вещественное доказательство по уголовному делу – компакт – диск, поступивший из ООО «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.С. Гусева