Дело № 5-4/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«19» февраля 2020 года с. Староюрьево

Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Татарцев И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

28.08.2019 г. в 17 час. 00 мин. в районе 

<

...> водитель автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО1 на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, которая двигалась по главной дороге. В результате ДТП телесные повреждения получили водитель Потерпевший №1 (

<

данные изъяты>) и пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (

<

данные изъяты>), которые на автомобиле скорой медицинской помощи доставлены в ТОГБУЗ ГБ «им. С.С. Брюхоненко г. Мичуринска», госпитализированы. Несовершеннолетняя ФИО3 находилась в а/м с матерью, сидела на переднем пассажирском сиденье, пристегнута ремнем безопасности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал. Пояснил, что 28.08.2018г. в 16 час. 56 мин управлял автомобилем 

<

данные изъяты>. Двигался с ул. Комсомольской в направлении ул. Тельмана п. Первомайский. Подъезжая к перекрестку ул. Советской остановился, солнце светило прямо в глаза, поэтому видимость в направлении движения была плохая. Посмотрел направо, налево, никого не было. Справа что-то двигалось, но было далеко, поэтому он начал движение прямо. В это время, автомобиль, движущийся по ул. Советская, то есть по главной дороге, въехал в правую часть его автомобиля. Его автомобиль развернуло в обратную сторону. В результате ДТП он не пострадал, спиртные напитки не употреблял, был пристегнут ремнем безопасности. Просил строго его не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1, также действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 в судебное заседание не явилась.

Проверив представленные материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 28.08.2019г. в 17 час. 00 мин. в р.п. Первомайский на ул. Советская, д. 268 ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> нарушил п. 13.9. ПДД;

- определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении;

- протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было установлено, что 28.08.2019г. в 17 час. 00 мин. в п. Первомайский Тамбовской области на ул. Советская, 268 водитель автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО1 на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении автомобилю 

<

данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, которая двигалась по главной дороге и допустил столкновение. ДТП произошло в светлое время суток в ясную, солнечную погоду, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, в зоне действия дорожных знаков: 2.1 «Главная дорога», 2.4 «Уступи дорогу», 2.2 «Конец главной дороги». Следы торможения – отсутствуют;

- объяснением ФИО1;

- объяснением Потерпевший №1 из которого следует, что 28.08.2019г. она управляла автомобилем 

<

данные изъяты> и двигалась по ул. Советской п. Первомайский Тамбовской области в сторону городского кладбища. На перекрестке улиц Комсомольская и Советская рядом с магазином «Лилия» она двигалась по главной дороге. В этот момент почувствовала удар в левую сторону своего автомобиля. Приближаясь к перекрестку, она визуально видела, что с левой стороны к перекрестку едет автомобиль серого цвета. Так как она двигалась по главной дороге, перекресток переехала первой и в этот момент автомобиль, который двигался слева со второстепенной дороги под управлением ФИО1 После столкновения автомобили остановились, она почувствовала боль в области шеи и услышала, что её ребенок ФИО3, находившаяся на переднем пассажирском сидении, стала кричать и просила помощь. Ульяна во время движения была пристегнута ремнем безопасности. В результате столкновения она получила телесные повреждения. Скорость её автомобиля была примерно 40-60 км/час, спиртных напитков ни до ни после ДТП она не употребляла. На автомобиле скорой она была доставлена в ТОГБУЗ 

<

адрес>;

- спецсообщением врио начальника ОГИБДД ФИО5;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом врио начальника ОГИБДД ФИО5;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 28.08.2019г., которым ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые могли образоваться от удара о части салона автомобиля при столкновении во время ДТП, имевшего место 28.08.2019г.

Согласно медицинским критериям, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008г., данные телесные повреждения получены одномоментно, и, в своей совокупности, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

Длительность лечения потерпевшей могла быть обусловлена сопутствующими заболеваниями: 

<

данные изъяты>. Посткоммоционный синдром в большей степени является психологической проблемой и судебно-медицинской оценке не подлежит.

Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые могли образоваться от удара о части салона автомобиля при столкновении во время ДТП, имевшего место 28.08.2019г.

Согласно медицинским критериям, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008г., данные телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

Факт причинения потерпевшим легкого вреда здоровью подтвержден указанными доказательствами и никем не оспаривается.

Судом установлено, что телесные повреждения получены потерпевшими Потерпевший №1 и ФИО3 28.08.2019г. в результате столкновения автомобиля 

<

данные изъяты> управлением ФИО1, и автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, что подтверждается письменными доказательствами.

Заключение эксперта соответствует требованиям КоАП РФ, выводы эксперта мотивированы и соответствуют исследовательской части заключения. Компетентность эксперта сомнений не вызывает, заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 получила от ФИО1 деньги в сумме 

<

данные изъяты> руб. в возмещение морального и материального вреда, претензий к ФИО1 не имеет

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины.

Суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку данное наказание будет в полной мере отвечать целям административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН 

<

***>, КПП 682901001, БИК 046850001, расчетный счет 

<

***>, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области г. Тамбов, ОКТМО 68622000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810468200220000072.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.В. Татарцев