Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23.09.2020 г. Полевской 

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Темниковой Т.А., с участием административного ответчика ФИО1, помощника прокурора г. Полевского Забродиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-850/2020 по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД РФ по городу Полевскому обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу. Административный истец мотивирует требования тем, что ФИО1 приговором Карпинского городского суда от 24.07.2013 осуждена по № Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 4 месяцам лишения свободы. 23.08.2017 ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-57 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии наказания. . . . в отношении ФИО1 решением Ивдельского городского суда Свердловской области установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. Находясь под административным надзором ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности: . . . по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, . . . по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с этим административный истец просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00, за исключением случае, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору и запрета выезда за пределы г. Полевского Свердловской области 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 иск не признала, не желает установления дополнительных ограничений, поскольку она один раз не явилась на регистрацию в период пандемии, а второй раз забыла о необходимости явки на регистрацию. Других нарушений она не допускает. Также просила учесть, что она работает кондуктором у ИП ФИО2 без оформления трудового договора, выходит из дома в 04:35, чтобы вовремя выйти на смену. Работает до 20:00.

Заслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора г. Полевского, полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. 

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от . . . N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от . . . № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от . . . N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из справки об освобождении ФКУ КП - 57 ГУФСИН России по Свердловской области от . . . (л.д. 5), . . . ФИО1 освобождена по истечении срока наказания. 

Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от . . . (л.д. 7) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до . . .. 

ФИО1 установлены следующие административные ограничения: 

запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение вступило в законную силу. 

За время нахождения под административным надзором ФИО1 . . . и . . . привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неявку на регистрацию в орган внутренних дел, что подтверждается имеющимися в деле постановлениями. Постановления вступили в силу. Эти правонарушения посягают на порядок управления.

Учитывая представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по г. Полевскому об установлении ФИО1 дополнительных ограничений административного надзора в виде запрета на выезд за пределы г. Полевского, а также запрета пребывания вне места жительства. Возлагая на поднадзорное лицо дополнительное ограничение, суд полагает необходимым установить ограничение срока пребывания вне места жительства с 22:00 до 04:30, поскольку по пояснениям ответчика для явки на работу она выходит из дома 04:35, однако, официально ИП ФИО2 её не трудоустраивает. Отсутствие заключенного трудового договора в случае установления ограничения в том виде, в каком заявлено истцом, нарушит право ответчика на получение дохода. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения:

Запретить ФИО1 пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 04:30 за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Запретить ФИО1 выезд за пределы г. Полевского Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий