Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

дата> г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,,

с участием прокурора С.,

истца ФИО2,

ответчика ИП ФИО1, его представителя адвоката К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасского городского прокурора в интересах ФИО3 к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате, 

УСТАНОВИЛ:

Арзамасский городской прокурор в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что Арзамасской городской прокуратурой по обращению ФИО3 проведена проверка соблюдения трудового законодательства ИП ФИО1 Проверкой установлено, что ФИО3 работала у ИП ФИО1 в период с 

<

дата> по 

<

дата> в отделе «***» в ТЦ *** 

<

адрес>. Заработная плата определена в *** рублей в день и *** % с продажи товара. В нарушение ст.37, 15, 16, 67, 140 Трудового кодекса РФ ИП ФИО1 расчет с ФИО3 при увольнении не произвел, задолженность составляет *** рубля *** копеек.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ Арзамасский городской прокурор просит суд взыскать с ИП ФИО1 в пользу ФИО3 заработную плату в размере *** рубля *** копеек.

В судебном заседании истец ФИО3 и ответчик ИП ФИО1 просят утвердить мировое соглашение, по которому ИП ФИО1 выплачивает истцу ФИО3 заработную плату в размере *** (пять тысяч) рублей в срок до 

<

дата>г.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела. 

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Исходя из изложенного, суд считает утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220 абз.5 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ФИО3 и ответчиком ИП ФИО1, по которому ИП ФИО1 выплачивает истцу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере *** (пять тысяч) рублей в срок до 

<

дата>.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской уд в течение 15 дней. 

СУДЬЯ В.А. Леснова