Дело № 2-1049/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дубовка 15 декабря 2017г. 

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В., 

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

с участием: старшего помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Олейниковой Т.Н., 

представителя административного истца - Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области ФИО1, 

лица, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Административный истец Отдел МВД России по Дубовскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 с требованием о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев. 

При подаче административного искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что 23.04.2007 гр. ФИО2 осужден приговором Дубовского районного суда Волгоградской области за совершение тяжкого преступления,предусмотренного ст. 228.1 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

27.12.2010г. ФИО2 освободился из ФБУ ИК - 12 УФСИН России по Волгоградской области.

16.09.2014 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Дубовскому району как формально подпадающий под действие административного надзора.

09.03.2016г. за совершение двух административных правонарушений в период нахождения на профилактическом учете, решением Дубовского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничением в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

14.03.2017г. решением Дубовского районного суда Волгоградской области, за совершение административных правонарушений, в период нахождения под административным надзором, ФИО2 дополнительно установлены ограничении в виде:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

запрета на посещение мест, осуществляющих продажу алкоголя на розлив.

По месту жительства гр. ФИО2 характеризуется отрицательно, официально нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, употребляет спиртные напитки, склонен к употреблению наркотических средств и психотропных веществ.

ФИО2 в течении года привлекался к административной ответственности 6 раз:

20.10.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области от 22.10.2017 г.;

08.07.2017 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области от 09.07.2017 г.;

06.07.2017года по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области от 09.07.2017 г.;

17.05.2017г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области от 18.05.2017 г.;

19.04.2017г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области от 20.05.2017 г.;

07.02.2017г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области от 08.02.2017 г.

Просит суд, продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области ФИО1, просил удовлетворить заявленные требования, по основаниям указанным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования о продлении срока административного надзора признал в полном объеме.

Старший помощник прокурора Дубовского района Волгоградской области Олейникова Т.Н.полагала, что заявление о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению. 

Выслушав объяснения представителя административного истца Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, заслушав мнение старшего помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Олейникову Т.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в пп. 1, 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что решением Дубовского районного суда Волгоградской области от 09 марта2016 года установлен административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года, возложены следующие административные ограничения: обязать ФИО2 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Решением Дубовского районного суда Волгоградской области от 14 марта 2017г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета на посещение мест, осуществляющих продажу алкоголя на розлив.

Кроме того, ФИО2 привлекался к административной ответственности :

20.10.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области от 22.10.2017 г.;

08.07.2017 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области от 09.07.2017 г.;

06.07.2017года по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области от 09.07.2017 г.;

17.05.2017г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области от 18.05.2017 г.;

19.04.2017г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области от 20.05.2017 г.;

07.02.2017г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № 6 Волгоградской области от 08.02.2017 г.

ФИО2 ранее судим 23 апреля 2007 года Дубовским районным судом Волгоградской области по пп. «а», «б» ч.3 ст.30, ч.2 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет.

Характеристикой по месту жительства выданной УУП отделения УУП и ПДН Отдела МВД России по Дубовскому району, ФИО2 характеризуется отрицательно.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что ФИО2 в течение одного года был шесть раз привлечён к административной ответственности,в том числе пять раз за совершение административных правонарушений предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, которые относятся к главе 19 КоАП РФ «Административные правонарушения против порядка управления», посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, суд, в силу требований ст. 7 Федеральногозакона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает возможным продлитьФИО2 установленный решением Дубовского районного суда Волгоградской области от 09 марта 2016 года срок административного надзора на шесть месяцев, который не превышает срок погашения судимости ФИО2

В силу п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая требования названного закона, принимая решение о продлении срока установленного административного надзора за ФИО2 на срок 6 месяцев, суд при этом не находит оснований для установления новых административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Требования отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области о продлении административного надзора к ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Лозное Дубовского района Волгоградской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу : 

<

...>, административный надзор на 6 (шесть) месяцев. 

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья: В.В.Зобнин