Дело № 2-3197/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Псков 10 сентября 2019 года 

Псковский городской суд Псковской области в составе 

председательствующего судьи Жбановой О.В.,

при секретаре Федорчук Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации города Пскова о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации города Пскова о признании права собственности на земельный участок с КН №** и жилой дом с КН №**, расположенные по адресу: 

<

...> д. №**, в порядке наследования после смерти Г.Н.., умершей **.**, по 1/2 доле в праве за каждым.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что **.** умерла Г.Н. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с КН №** и жилого дома с КН №**, расположенных по адресу: 

<

...> д. №** Истцы являются наследниками первой очереди после смерти Г.Н.., и обратились к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после ее смерти. Однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону истцам отказано, поскольку Г.Н. пропустила установленный законом срок для принятия наследства после смерти матери Е.Н.., сведения о фактическом принятии наследства в наследственном деле отсутствуют. Вместе с тем, Г.Н. фактически приняла наследство после смерти своей матери Е.Н., поскольку пользовалась ее вещами, в том числе земельным участком и жилым домом, несла расходы по их содержанию. Истец ФИО1 проживала в доме по адресу: 

<

...> д. №** вместе с бабушкой Е.Н.. и продолжает проживать по настоящее время. В связи с невозможностью оформить права на жилой дом и земельный участок в бесспорном порядке, истцы обратились в суд за защитой своих прав. 

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, воспользовались правом ведения дела через представителя. 

Представитель истцов ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации города Пскова ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия, то есть дня смерти наследодателя.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Судом установлено, что **.** умерла Г.Н. (л.д. 15).

ФИО2 является супругом, а ФИО1 (до заключения брака ФИО2) О.С. дочерью Г.Н. (л.д. 13, 14, 35).

В установленный законом срок ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу ФИО3 с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти Е.Н., умершей **.**, состоящее, в том числе из земельного участка с КН №** и жилого дома с КН №**, расположенных по адресу: 

<

...> д. №**, принадлежащих матери наследодателя Е.Н., умершей **.**. 

18.03.2019 ФИО1 направлено сообщение о том, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Г.Н., умершей **.**, состоящее, в том числе из земельного участка с КН №** и жилого дома с КН №**, расположенных по адресу: 

<

...> д. №**, принадлежащих матери наследодателя Е.Н.., умершей **.**, не представляется возможным, поскольку ее дочь Г.Н. пропустила 6-ти месячный срок для принятия наследства. 

Е.Н. умерла **.** (л.д. 16).

Г.Н. являлась дочерью умершей Е.Н. (л.д. 34).

Е.Н. на основании распоряжения Администрации г.Пскова № 1735-р от 29.05.2003 (л.д. 30-31) принадлежал на праве собственности земельный участок с КН №**, расположенный по адресу: 

<

...> д. №** (л.д. 17).

19.11.1984 Е.Н. после смерти Е.А., умершего **.**, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из жилого дома, находящегося в 

<

...> расположенного на земельном участке площадью 600 кв.м. (л.д. 32-33).

Е.Н. завещанием от 11.11.1989, удостоверенным нотариусом ФИО6, завещала всё своё имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом, расположенный в 

<

...> Г.Н. (л.д.70).

Свидетель Г.Т. пояснила, что с 2006 года является собственником дома, расположенного по адресу: 

<

...> д. №**. С Е.Н., ее дочерью Н. и внучкой О. она была знакома и общалась. Е.Н. умерла весной **.**, после ее смерти дочь с мужем и внучка ухаживали за земельным участком и жилым домом. В течение года после смерти бабушки О. вселилась в дом, расположенный по адресу: 

<

...> д. №**, в котором проживает по настоящее время.

Как следует из справок ООО «Услуги ЖКХ» ФИО1 с **.** зарегистрирована по адресу: 

<

...> д. №** (л.д. 27, 28).

В материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: 

<

...> д. №** за март, апрель и май 2011 года, которые со слов представителя истцов оплачивала Г.Н., однако вносила данные Е.Н.

Оценивая представленные в суд доказательства, применительно к указанным выше нормам права, суд приходит к выводу, что фактически Г.Н.., прияла наследство после смерти Е.Н. С заявлением после смерти Г.Н. истцы обратились к нотариусу в установленный законом срок. 

Из совокупности установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права следует, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Администрации города Пскова о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1, **.** года рождения, и ФИО2, **.** года рождения, право собственности на земельный участок с КН №**, площадью 635, 4 кв.м., категория земель: земли поселений, разрешенное использование: под индивидуальный жилой дом, и жилой дом с КН №**, расположенные по адресу: 

<

...> д. №**, в порядке наследования после смерти Г.Н., умершей **.**, по 1/2 доле в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Жбанова

Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2019 года.