Дело №1-449/2017

Поступило в суд 07.04.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 18 мая 2017 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Цыганковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Перова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Игошиной Н.В., предоставившей удостоверение №1247 и ордер НО «Коллегия адвокатов Ленинского района г.Новосибирска» № 1484, 

при секретаре Петровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, военнообязанного, работающего в 

<

данные изъяты>, судимого: 

- 08.12.2009 Советским районным судом г. Новосибирска (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Новосибирского областного суда от 21.04.2010) по ч.3 ст.240 (эпизоды №11,13), ч.1 ст.241 (эпизод №1), ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 14.06.2011 на основании постановления Первомайского районного суда г. Новосибирска от 02.06.2011 условно-досрочно на 8 месяцев 27 дней;

зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде, под стражей не содержался, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

08 февраля 2017 года в период времени с 16 часов до 17 часов, более точное время не установлено, ФИО3, находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 г. № 681.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через имевшийся у него смартфон, заведомо зная сайт интернет-магазина «Матанга», через который можно незаконно приобрести наркотическое средство, ФИО1 08 февраля 2017 года в период времени с 16 часов до 17 часов, более точное время не установлено, договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в крупном размере.

В период времени с 16 часов до 20 часов, более точное время не установлено, ФИО3 пришел к терминалу оплаты, расположенному на Юго-западном жилмассиве в Ленинском районе г.Новосибирска, точно место установить не представилось возможным, где безналичным расчетом перечислил денежные средства в сумме 1200 рублей через систему платежных переводов «Киви-кошелек» в счет оплаты за вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, о чем сообщил неустановленному лицу, которое занимается незаконным сбытом наркотических средств, и в ответ неустановленное лицо сообщило о месте нахождения «тайника-закладки» с указанным наркотическим средством - у гаража, расположенного за железнодорожными путями около д. 13 по Даргомыжского Заельцовского района г.Новосибирска.

Сразу после этого ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в целях личного употребления, для получения наркотического опьянения 08 февраля 2017 года около 20 часов прибыл к гаражу, расположенному за железнодорожными путями около 

<

...> г.Новосибирска, где в сугробе забрал два свертка с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел, путем покупки, оставленное в «тайнике-закладке» неустановленным лицом, наркотическое средство - вещество содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 6,63 г, что является крупным размером, которые положил в карман своей одежды, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью личного употребления. 

После этого ФИО1 направился по адресу: 

<

адрес>. Находясь в указанной квартире при помощи самодельного устройства ФИО3 употребил часть незаконно приобретенного им указанного наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства - вещества содержащего в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 6,63 г, продолжил незаконно хранить в 

<

адрес> до 10 часов 30 минут 09 февраля 2017 года.

09 февраля 2017 года в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 30 минут ФИО4, находясь в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции и в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 39 минут 09 февраля 2017 года сотрудниками полиции в ходе осмотра 

<

адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой 6,63 г, в крупном размере, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления полностью, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Игошина Н.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Перов В.А. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) № ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдал ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме синдрома зависимости от психостимуляторов 2 стадии. Указанное психическое расстройство выражено у ФИО3 не столь значительно и в момент совершения преступления (приобретения и хранения наркотических веществ) оно не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий (приобретения и хранения наркотических веществ) не отмечалось у ФИО3 и какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время ФИО3 также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 102-104).

С учетом выводов экспертов, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, поведения ФИО3 до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о его личности, он трудится, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не состоит на учете в наркологическом диспансере, однако, имеется информация об употреблении наркотических средств, согласно заключению эксперта № ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 страдал ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме синдрома зависимости от психостимуляторов 2 стадии. ФИО3 проходит курс реабилитации от наркотической зависимости. Также суд учитывает при назначении наказания смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи. ФИО3 проживает с матерью и отчимом.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы рецидив преступлений признается опасным.

ФИО3 имеет судимость по приговору Советского районного суда г.Новосибирска от 08.12.2009, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Новосибирского областного суда от 21.04.2010, которым он осужден за совершении тяжких преступлений. При таких данных в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ч.5 ст.18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учётом обстоятельств дела и личности ФИО3, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.ст.60, 61, 68 ч.1 и ч.2 УК РФ, в размере, установленном санкцией статьи. 

Только такое наказание, по убеждению суда, последует целями наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить ФИО3 наказание с применением ст.ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ. 

Согласно п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.

Суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимого категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения им преступления, степень его общественной опасности, наличие отягчающего обстоятельства. 

Суд полагает возможным не назначать ФИО3 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая данные о его материальном и семейном положении.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: бумажные пакеты с денежным билетом, с устройством, с наркотическим средством, массой 2,361 г, с наркотическим средством, массой 8,856 г, с наркотическим средством, массой 3,233 г, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску по квитанции № 023398 от 23.03.2017 (л.д.80), - следует хранить до принятия решения по выделенным материалам.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 316,308,309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 18 мая 2017 года. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес>.

Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: бумажные пакеты с денежным билетом, с устройством, с наркотическим средством, массой 2,361 г, с наркотическим средством, массой 8,856 г, с наркотическим средством, массой 3,233 г, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску по квитанции № 023398 от 23.03.2017 (л.д.80), - хранить до принятия решения по выделенным материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) И.В.Цыганкова