Дело № 2-502/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 11 сентября 2017 года

Хохольский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Белоусова Е. А.

при секретаре Лещёвой Н.И.

с участием: истца ФИО1

ответчиков - ФИО2 и ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску 

ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ФИО3 и администрации Гремяченского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к вышеназванным ответчикам о признании за ней права собственности на жилой дом, где ссылается, что в 1983 году ей как молодому специалисту был предоставлен жилой дом, 1957 года постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором стала проживать её семья. 

ДД.ММ.ГГГГ года между 

<

данные изъяты> и ею был заключен договор на передачу жилого дома из 4-х комнат, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м в собственность.

ФИО1 ссылается, что в июле 2017г. она обратилась в регистрационные органы с заявлением зарегистрировать за ней право собственности на жилой дом, представив правоустанавливающие документы. Однако при их изучении выяснилось, что в договоре от 30.01.1993г. отсутствует печать Хохольского ППЖКХ, других документов она не имеет. Кроме того, по договору ей передан жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, тогда как в н.в. его площадь составляет –

<

данные изъяты> кв. м. Земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров по данному адресу, находится в собственности ФИО4. Спора о собственности на жилой дом между ними не имеется. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддерживает заявленное исковое требование. 

Ответчики - ФИО2 и ФИО3 полностью согласны с иском. 

Ответчики - ФИО4 и представитель администрации Гремяченского сельского поселения в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. В заявлениях просят рассмотреть дело без них, с иском согласны.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и давая им оценку, суд пришел к выводу, что иск подан обоснованно и подлежит удовлетворению.

Как следует из свидетельства о браке, ФИО4 и ФИО1 (до брака ФИО7 зарегистрировали свой брак ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11). 

Согласно выписки из похозяйственных книг администрации Гремяченского сельского поселения за 1991-2017гг., следует, что в жилом доме, расположенном в 

<

адрес> зарегистрирована и проживает семья ФИО1 (л. д. 19). 

По вышеуказанному адресу расположен жилой дом, 1957 года постройки, с пристройками к нему 1985 года, состоящий из 5-ти жилых комнат, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м и жилой площадью 

<

данные изъяты> кв. м, имеются также надворные постройки, что подтверждается техническим паспортом по состоянию на 17.04.2017г., изготовленным БТИ Хохольского района (л.д. 25-30). 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Все ответчики по делу иск полностью признают, а суд принимает его.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности жилой дом (литер А, А1, А2, лит. а), общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья Белоусов Е. А.

Решение суда вынесено в окончательной форме 11 сентября 2017 года.