........а-980/2024

26RS0........-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...... 4 декабря 2024 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при секретаре Заргаровой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда ...... дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ........ по ...... к ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

Межрайонная ИФНС России ........ по ...... обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность: по земельному налогу за 2019-2022 годы в размере 2 191, 00 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 годы в размере 192, 00 рублей; по транспортному налогу за 2019-2022 годы в размере 7 180, 00 рублей; пени в размере 2 868, 51 рублей.

В обоснование заявленного административного иска указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России ........ по ...... состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (ИНН 

<

***>), который обязан уплачивать законно установленные налоги. По состоянию на ......... у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 11 127,79 рублей, которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на текущую дату сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 12 431,51 рублей, в том числе налог - 9 563 рублей, пени в размере 2868,51 рублей. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: земельного налога в размере 2 191 рублей за 2019-2020 годы; налога на имущество физических лиц в размере 192 рубля за 2019-2020 годы; транспортного налога в размере 7 180 рублей за 2019-2022 годы, суммы пени в размере 2868,51 рублей. Вынесенный ......... судебный приказ по делу ........а-344-18-352/2024, отменен определением от ......... на основании представленного налогоплательщиком возражения.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России ........ по ...... ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился, не просил рассмотреть в свое отсутствие. 

В силу ч.2 ст. 150 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Согласно ч.6 ст.226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

С учетом указанных положений закона, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца Межрайонной ИФНС России ........ по ...... и административного ответчика ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статья 17 НК РФ в качестве общих условий установления налогов признает определение налогоплательщиков и элементов налогообложения, налоговой базы, налогового периода, налоговой ставки, порядка исчисления налога, порядка и сроков уплаты налога. 

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ, или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

На основании ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Пунктом 1 ст. 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 НК РФ относит жилые дома к числу объектов налогообложения.

Из представленных Межрайонной ИФНС России ........ по ...... сведений об имуществе налогоплательщика - физического лица следует, что ФИО1 (ИНН 

<

***>) с ......... принадлежит недвижимое имущество, расположенное по адресу: ......, с кадастровым номером 26:36:031302:689. 

В отношении налогоплательщика был начислен налог на имущество физических лиц за 2019 год – 171 рубль, за 2020 год - 21 рубль.

Согласно выписке из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по ......, ФИО1 принадлежали, а также принадлежат транспортные средства:

с ........., марки ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА, гос/рег знак 

<

***>, 2008 года выпуска, VIN ........, дата прекращения владения .........;

с ........., марки ЛАДА 111830 ЛАДА ФИО3, гос/рег знак B282XM126, 2007 года выпуска, VIN ........;

с ........., марки ВАЗ 21104, гос/рег знак 

<

***>, 2005 года выпуска, VIN ........, дата прекращения владения .........;

с ........., марки ФОЛЬКСВАГЕН П., гос/рег знак М013В026, 2015 года выпуска,VIN ........; 

В отношении налогоплательщика был начислен транспортный налог за 2019 год:

- на автомобиль марки ВАЗ 21104, гос/рег знак 

<

***> - в размере 624,00 рублей;

- на автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН П., гос/рег знак М013В026 - в размере 685, 00 рублей;

- на автомобиль марки ЛАДА 111830 ЛАДА ФИО3, гос/рег знак B282XM126 - в размере 566, 00 рублей.

В отношении налогоплательщика был начислен транспортный налог за 2020 год:

- на автомобиль марки ВАЗ 21104, гос/рег знак 

<

***> - в размере 624,00 рублей;

- на автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН П., гос/рег знак М013В026 - в размере 457, 00 рублей;

- на автомобиль марки ЛАДА 111830 ЛАДА ФИО3, гос/рег знак B282XM126 - в размере 566, 00 рублей.

В отношении налогоплательщика был начислен транспортный налог за 2021 год:

- на автомобиль марки ВАЗ 21104, гос/рег знак 

<

***> - в размере 364,00 рублей;

- на автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН П., гос/рег знак М013В026 - в размере 788, 00 рублей;

- на автомобиль марки ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА, гос/рег знак 

<

***>- в размере 200, 00 рублей;

- на автомобиль марки ЛАДА 111830 ЛАДА ФИО3, гос/рег знак B282XM126 - в размере 448, 00 рублей.

В отношении налогоплательщика был начислен транспортный налог за 2022 год:

- на автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН П., гос/рег знак М013В026 - в размере 1575, 00 рублей;

- на автомобиль марки ЛАДА 111830 ЛАДА ФИО3, года выпуска 2007, гос/рег знак B282XM126 - в размере 283, 00 рублей.

Из представленных Межрайонной ИФНС России ........ по ...... сведений об имуществе налогоплательщика - физического лица следует, что ФИО1 (ИНН 

<

***>) с ......... принадлежит недвижимое имущество, земельный участок, расположенный по адресу: ......, с кадастровым номером 26:36:031302:101. 

В отношении налогоплательщика был начислен земельный налог за 2019 год - 576, 00 рублей, за 2020 год - 613, 00 рублей, за 2021 год - 501, 00 рублей, за 2022 год- 501, 00 рублей.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных, средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. 

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на ......... у налогоплательщика ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 11 127, 79 рублей, в том числе пени 1 719, 05 рублей, которое до настоящего времени не погашено.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по оплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ, должнику направлено требование об уплате задолженности ........ от ......... в сумме 11607, 46 рубль, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

По состоянию на ......... сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 12 431, 51 рублей, в том числе налог в размере 9563, 00 рублей, пени - 2 868, 51 рублей.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: по земельному налогу за 2019-2022 годы в размере 2 191, 00 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 годы в размере 192, 00 рублей; по транспортному налогу за 2019-2022 годы в размере 7 180, 00 рублей; пени в размере 2 868, 51 рублей.

Таким образом, ФИО1 не исполнил свою обязанность по уплате земельного налога, налога на имущество и транспортного налога с физических лиц, в связи с чем, в порядке ст. 75 НК РФ, налоговым органом начислены пени на имеющуюся сумму недоимки.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ......, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ...... от ......... с ФИО1 взыскана указанная задолженность. 

Определением мирового судьи судебного участка №...... от ........., судебный приказ по делу ........а-344-18-352/2024 отменен на основании представленного налогоплательщиком возражения.

Административный ответчик доказательств уплаты задолженности по неисполненному требованию в размере 12 431, 51 рублей, а также каких-либо доказательств, опровергающих доводы административного истца, суду не представил.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России ........ по ...... являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также суд не находит оснований для снижения штрафных санкций в виде взыскания пени в размере 2 868, 51 рублей, считает их соразмерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в бюджет Курского муниципального округа .......

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины с ФИО1 подлежит взысканию в бюджет Курского муниципального округа ...... государственная пошлина в размере рублей 4000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 289 – 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России ........ по ...... к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу государства задолженность: по земельному налогу за 2019- 2022 годы в размере 2191 рубль; по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 годы в размере 192 рубля; по транспортному налогу за 2019-2022 годы в размере 7 180 рублей; пени в размере 2 868, 51 рублей, всего на общую сумму 12 431, 51 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Курского муниципального округа ...... государственную пошлину в сумме 4000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня вынесение.

Судья О.Ю. Ледовская