Дело ...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 06 июня 2023 г.

Железнодорожный районный суд г. Читы под председательством судьи Копаевой Л.И., 

при секретаре Казановой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы Горовенко Р.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

адвоката Волошенко Е.В., представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., судимого:

- 15.11.2019 г. Читинским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

мера процессуального принуждения –обязательство о явке, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В 2019 году, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном дознанием месте, в неустановленное время, с целью личного употребления, из неустановленных кустов дикорастущей конопли, по известной ему технологии, путем химической и термической обработки, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,322 грамм, которое смешал с табаком, получив смесь массой не менее 1,610 грамм и имея умысел на незаконное хранение данного вещества массой не менее 1,610 грамм, содержащего в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), поместил его в спичечный коробок, который положил в карман своей рабочей куртки, которую в дальнейшем положил в сарай по месту своей регистрации по адресу: ..., где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления. В первых числах декабря 2022 года, точная дата дознанием не установлена, убираясь в данном сарае, ФИО1 обнаружил указанный спичечный коробок со смесью массой 1,610 гр., содержащей в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), положил во внутренний карман своей куртки, таким образом продолжая незаконно хранить выше указанное наркотическое средство с целью его дальнейшего личного употребления.

12 декабря 2022 года в 09 часов 54 минуты ФИО1, незаконно храня во внутреннем кармане своей куртки для личного употребления находящуюся в спичечном коробке смесь массой 1,610 гр., содержащую в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), пришел в здание Железнодорожного РОСП, расположенное по адресу: ..., где на посту ... при досмотре судебным приставом, у ФИО1 был обнаружен указанный спичечный коробок с содержимым, выложен на находящийся на указанном посту стол и вызваны сотрудники полиции. 

12 декабря 2022 года в период времени с 10 часов 59 минут до 11 часов 25 минут сотрудниками ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите в ходе осмотра места происшествия на посту ..., расположенном в здании Железнодорожного РОСП по адресу ..., был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 спичечный коробок со смесью, содержащей в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,610 гр.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 1,610 грамм согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и пользуясь положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, указав, что придерживается своих показаний, данных на стадии дознания.

Судом были оглашены показания ФИО1, данные при допросе в качестве подозреваемого на стадии дознания, из которых следует, что в декабре 2022 года в один из вечеров, находясь по месту своей регистрации по адресу: ..., при уборке в сарае, в кармане своей рабочей одежды обнаружил в спичечном коробке наркотическое вещество «химку» и торцевую головку от набора ключей, через которую ранее употреблял наркотические вещества путем курения. Данный наркотик и торцовая головка принадлежали ему и остались с 2019 года, когда он употреблял наркотики растительного происхождения. Когда и где именно им было изготовлено данное наркотическое вещество для личного употребления, по прошествии времени не помнит. Положил спичечный коробок с наркотическим веществом и торцевую головку во внутренний карман своей куртки, в которой постоянно ходит, с целью последующего употребления данного наркотика, который был обнаружен и изъят у него судебным приставом 12 декабря 2022 года примерно в 09 часов 40 минут, когда пришел в службу судебных приставов на ... с целью отметки по алиментам и был досмотрен на посту. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. ( т.1 л.д. 43-46)

Из оглашенных судом показаний свидетеля З.В.В., данных на следствии, следует, что 12 декабря 2022 года в 08 часов 00 минут заступил на дежурство на пост ... в районный отдел службы судебных приставов, расположенный по .... При этом в его обязанности входило делать досмотр вещей лиц, посещающих данную организацию, а также их регистрацию в журнал. 12 декабря 2022 года в 09 часов 54 минуты при досмотре им на указанном посту посетителя –гр. ФИО1, у последнего во внутреннем кармане одетой на нем куртки были обнаружены металлическая торцовая головка, завернутая в полимерный прозрачный пакет, и спичечный коробок с находящимся внутри веществом растительного происхождения. Вызванные им сотрудники полиции при понятых изъяли торцовую головку и спичечный коробок с содержимым, со слов ФИО1, являющимся наркотическим средством из конопли. ( т.1 л.д.д61-63)

Свидетель Л.Н.Р. пояснила суду, что 12 декабря 2022 года в 11 часу утра при нахождении в помещении службы судебных приставов по ..., присутствовала с еще одной женщиной в качестве понятой при досмотре поста ..., расположенного при входе в здание, и при досмотре находившегося рядом с постом мужчины, фамилии которого не помнит, но который в настоящее время находится на скамье подсудимых. На предложение сотрудника полиции добровольно выдать запрещенные предметы, данный мужчина ответил, что в спичечном коробке, лежащем на столе поста ..., находится принадлежащее ему наркотическое средство из конопли. При осмотре данного поста на столе действительно лежал спичечный коробок с находящимся в нем веществом растительного происхождения, а так же лежал полимерный прозрачный пакет с находящейся в нем металлической головкой и бумажный сверток черно-белого цвета, который не вскрывался. Все обнаруженное было изъято, упаковано, скреплено их подписями. Все происходящее было отражено в соответствующем протоколе.

Свидетель Ч.А.А. дала суду аналогичные показания. 

Из оглашенных судом показаний свидетеля П.И.Г., данных ею на стадии дознания, следует, что работая в должности ст. дознавателя ОД Железнодорожного района г. Читы, 12 декабря 2022 года находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В связи с поступившим в 10 часов 02 минуты в дежурную часть ОП «Железнодорожный» телефонным сообщением от судебного пристава З.В.В. о том, что в здании Железнодорожного РОСП, расположенном по адресу: ..., при досмотре гр. ФИО1 обнаружено вещество, похожее на наркотик, в составе следственно-оперативной группы ОП «Железнодорожный» выехала на указанный адрес. На посту ... находился мужчина, представившийся ФИО1. От сотрудника РОСП стало известно, что данный гражданин пришел к судебному приставу на прием и при его досмотре были обнаружены: спичечный коробок с веществом растительного происхождения, полимерный прозрачный пакет с металлической головкой, бумажный сверток. В присутствии двух понятых ФИО1 пояснил, что в спичечном коробке, лежащем на столе на посту ..., находится принадлежащее ему наркотическое вещество. Все обнаруженное ею было изъято, упаковано, опечатано, скреплено подписями понятых, составлен протокол, в последующем по изъятому веществу была назначена химическая экспертиза. ( т.1 л.д. 70-72) 

Согласно телефонного сообщения, поступившего 12.12.2022 г. в 10:02 в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите от З.В.В. (КУСП ...), в Железнодорожном РОСП по ... задержан ФИО1 с веществом, похожим на наркотическое средство. ( т.1 л.д. 3)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 12.12.2022 г., в здании Железнодорожного РОСП по адресу: ..., на посту ... обнаружены и изъяты: спичечный коробок с веществом растительного происхождения, полимерный прозрачный пакет с металлической головкой с наслоением вещества темного цвета, бумажный сверток черно-белого цвета с наслоениями, упакованные в три бумажных конверта белого цвета, которые опечатаны. Содержимое конвертов в ходе дознания осмотрено, признано вещественными доказательствами по делу, передано на хранение в камеру хранения УМВД России по г. Чите по адресу: ... (квитанция ... от 01.02.2023 г., квитанция ... от 27.04.2023 г.) Имеется фототаблица. ( т.1 л.д. 6-11, 50-55, 80-91)

Из заключения эксперта ... от 14.12.2022 г. следует, что в наслоениях вещества на внутренней поверхности фрагмента бумаги, представленного на экспертизу, содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Наличие наркотического средства тетрагидроканнабинола свидетельствует о контактном взаимодействии с наркотическими средствами, получаемые из конопли.( т.1 л.д. 19-20)

Из заключения эксперта ... от 14.12.2022 г. следует, что представленное на экспертизу вещество массой – 1,610 г., находящееся в спичечном коробке, содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы составила – 0,322 г. Гашишное масло – это наркотическое средство, получаемое из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами. Это наркотическое средство, встречающееся в виде растворов или густой вязкой массы, употребляется курением, нанося на растительные объекты (например, табак). ( т.1 л.д. 25-27)

Из заключения эксперта ... от 14.12.2022 г. следует, что в наслоениях вещества на внутренней поверхности торцевой гаечной головки, представленной на экспертизу, содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Наличие наркотического средства тетрагидроканнабинола свидетельствует о контактном взаимодействии с наркотическими средствами, получаемые из конопли. ( т.1 л.д. 32-33)

На стадии прений сторон представитель гособвинения отказался от поддержания обвинения в части незаконного изготовления ФИО1 без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в связи с чем суд не вступает в обсуждение вопроса о наличии либо отсутствии в действиях подсудимого ФИО1 признака незаконного изготовления наркотических средств, ввиду отказа стороны обвинения в данной части от обвинения. 

Таким образом, исследовав все собранные по делу доказательства в совокупности в объеме предъявленного ФИО1 обвинения, а именно признательные показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии дознания и подтвержденные в суде, которые по обстоятельствам случившегося, т.е. по месту, времени, обстоятельствам совершения преступления, полностью согласуются с показаниями свидетелей З.В.В., Л.Н.Р., Ч.А.А., П.И.Г. и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о вменяемости ФИО1, у суда не возникло сомнений по поводу его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, т.к. подсудимый ФИО1 на учете в КПНД не состоит, осознает факт привлечения его к уголовной ответственности за содеянное, понимает судебную ситуацию, адекватно реагирует на задаваемые судом вопросы и полно, обстоятельно отвечает на них. Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что подсудимый ФИО1 является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за содеянное. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в КПНД на учете не состоит, в КНД состоит на учете с 05.09.2019 г. с диагнозом «синдром зависимости от каннабиноидов», имеет постоянное место жительства, работает по устным договорам, характеризуется родственниками, знакомыми положительно, УУП ОП «Железнодорожный», уголовно-исполнительной инспекцией –удовлетворительно.

Учитывая небольшую степень тяжести содеянного, судом не рассматривается вопрос о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. вопрос о снижении категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает. Не смотря на наличие у ФИО1 не снятой и не погашенной судимости, в его действиях согласно положений п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ отсутствует рецидив преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные и удовлетворительная характеристики; состояние здоровья; явка с повинной, т.к. ФИО1 еще до возбуждения уголовного дела в своем объяснении сообщил о месте, времени и фактических обстоятельствах совершенного им преступления, а именно незаконного хранения наркотических средств, о чем сотрудники правоохранительных органов узнали именно от него самого, определив при этом, в частности, период незаконного хранения ФИО1 наркотических средств; активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, т.к. после возбуждения уголовного дела ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого подробно, обстоятельно изложил все обстоятельства совершенного им преступления.

Исходя из положений ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает законным и справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ –условно, дав ФИО1 реальную возможность доказать свое исправление без изоляции от общества честным трудом и примерным поведением, сохранив при этом ему условное осуждение по приговору Читинского районного суда Забайкальского края от 15 ноября 2019 года. Суд считает, что именно данный вид наказания соответствует целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. 

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд назначает ему наказание с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая назначение по настоящему уголовному делу подсудимому ФИО1 условной меры наказания, суд считает необходимым оставить ему до вступления приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения, после чего отменить.

Исковых требований по делу нет. 

Вопрос по взысканию процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению, решен отдельным постановлением суда. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд решает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

С учетом всего изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного ) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года. 

Обязать условно осужденного ФИО1 :

- в течении 15 дней после вступления приговора суда в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; 

- являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц;

- ставить в известность указанный орган об изменении места жительства, места работы; 

- начиная с июля 2023 года, ежеквартально проходить в Краевом наркологическом диспансере консультацию у врача-нарколога, а при рекомендации лечения – проходить данный курс лечения, о чем ежеквартально отчитаться перед специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 15 ноября 2019 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по делу, а именно сданные на хранение в камеру хранения УМВД России по г. Чите: торцевую гаечную головку с наслоениями наркотического средства тетрагидроканнабинол, фрагмент бумаги с наслоениями наркотического средства тетрагидроканнабинол ( квитанция ... от 01.02.2023 г.), наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,390 г., находящееся в спичечном коробке (квитанция ... от 27.04.202 г.), по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Л. И. Копаева