16RS0047-01-2020-007618-26

<

данные изъяты> Дело № 2-2682/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

23 ноября 2020 года г. Казань 

Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре судебного заседания Зыкове Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

Заявитель ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В обоснование заявления указал, что после смерти матери ФИО1 открылось наследство на 

<

адрес>, однако при обращении к нотариусу установлено, что в справке ЖСК «Заря-20» от ДД.ММ.ГГГГ № о выплате пая на кооперативную квартиру отчество собственника не совпадает с отчеством его умершей матери, а именно неправильно указано отчество ФИО8 – ФИО6, что не соответствует свидетельству о смерти, где указано отчество «ФИО5». 

Заявитель указал, что установление данного факта ему требуется для оформления наследственных прав, спора имущественного характера по данному обстоятельству не имеется. 

На основании изложенного заявитель просит установить факт принадлежности ФИО1 указанной справки ЖСК «Заря-20» от ДД.ММ.ГГГГ № выданной на имя ФИО2.

В судебном заседании заявитель заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. 

Выслушав заявителя, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ- Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ- Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что в справке ЖСК «Заря-20» от ДД.ММ.ГГГГ № неправильно указано отчество ФИО1 – «ФИО6», что не соответствует свидетельству о смерти IV-КБ №, где отчество указано «ФИО5» (л.д.7,7обр.).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что при написании отчества умершей ФИО1 в справке ЖСК «Заря-20» от ДД.ММ.ГГГГ № выданной на имя ФИО2, допущена описка при написании отчества, и, что справка ЖСК «Заря-20» от ДД.ММ.ГГГГ № выданная на имя ФИО3 фактически принадлежит умершей – ФИО1. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198, 264, 265 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 справки ЖСК «Заря-20» от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на имя ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2020 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

судья Кировского районного суда 

города Казани Морозов В.П.