РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-661/2017 по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО4 обратились в Ставропольский районный суд с иском к администрации муниципального района 

<

адрес> о включении земельной доли в состав наследственной массы.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по закону, фактически принявшими наследство после его смерти являлись истец ФИО1, и мать истцов ФИО5 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону, фактически принявшими наследство после ее смерти, являются истцы. Истцы приняли наследство в виде жилого дома и земельного участка. Также наследодателям при жизни принадлежали земельные доли в составе земель сельскохозяйственного назначения в границах 

<

адрес> Принадлежность земельной доли, площадью 

<

данные изъяты> в составе земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «Дружба» ФИО3 подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-II САМ 320000 № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство на право собственности на землю серии РФ-II САМ 320000 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает принадлежность ФИО2 земельной доли, площадью 6,5 га в составе земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «Дружба». В настоящее время истцы не могут вступить в права наследования в отношении вышеуказанных земельных долей поскольку ФИО2 при жизни не оформила своих наследственных прав на земельную долю, принадлежавшую ФИО3 Кроме того, подлинник свидетельства на право собственности на землю, подтверждающего принадлежность земельной доли ФИО2, утерян.

Просят включить земельную долю, площадью 6,5 га, в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: 

<

адрес> с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства (свидетельство на право собственности на землю РФ-II САМ 320000 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО3); земельную долю, площадью 6,5 га, в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: 

<

адрес> с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства (свидетельство на право собственности на землю РФ-II САМ 320000 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО2) в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель истцов ФИО6, действующая по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании полностью поддержала исковые требования. 

Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Законом РСФСР О крестьянском (фермерском) хозяйстве, Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1667 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 и других нормативных актов, в 1992 – 1996 году происходила приватизация земельных участков.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены совхоза, а также ряд иных граждан, имели право на бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно Указу Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан постановляю: установить, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делятся на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере села). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Свидетельство на право собственности на землю серии РФ-II САМ 320000 № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано ФИО3 на земельную долю общей площадью 

<

данные изъяты> на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления администрации Ставропольского района от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Судом установлено, что данное свидетельство было выдано после смерти правообладателя.

Однако, как следует из материалов дела, ФИО3 при жизни был включен в списки лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли из состава земель сельскохозяйственного назначения, в связи с чем данная земельная доля принадлежала ему на законных основаниях.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР №.

Наследниками по закону, фактически принявшими наследство после его смерти являлись супруга – ФИО2, сын ФИО1

Свидетельство на право собственности на землю серии РФ-II САМ 320000 № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано ФИО2 на земельную долю общей площадью 

<

данные изъяты> на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления администрации Ставропольского района от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Однако подлинник данного свидетельства утрачен.

Кроме того, при жизни ФИО2 не оформила в установленном законом порядке наследственных прав в отношении земельной доли, принадлежавшей ФИО3

Данные обстоятельства не могут служить препятствием для включения данных земельных участков в состав наследственной массы, поскольку данные земельные доли принадлежали ФИО3, ФИО2 на законных основаниях.

Земельные участки относятся к землям сельскохозяйственного назначения. 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются ФИО1, ФИО4, что подтверждается представленными в суд свидетельствами о рождении, справкой нотариуса. 

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Учитывая, что ФИО2, ФИО3 являлись лицами, имеющим право на получение земельной доли, суд считает, что их право собственности на земельную долю возникло в период принятия вышеуказанных актов органов государственной власти Российской Федерации, в связи с чем, имущество в виде земельной доли принадлежало им на момент смерти на законных основаниях. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истцы приняли часть наследства после смерти ФИО2 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что вышеуказанные земельные доли принадлежали наследодателю на законных основаниях, истцы являются его наследником по закону, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика, иных лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и включить данное недвижимое имущество в состав наследства. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- земельную долю, площадью 

<

данные изъяты>, в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: 

<

адрес> с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства (свидетельство на право собственности на землю РФ-II САМ 320000 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО3); 

- земельную долю, площадью 

<

данные изъяты> в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: 

<

адрес> с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства (свидетельство на право собственности на землю РФ-II САМ 320000 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО2).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья О.В. Болохова