Дело№5-199/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

27марта2017 года

<

...>

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Кемеровской области Кошеваров С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

**.**,** в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ... около дома в присутствии посторонних граждан размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

В письменных объяснениях К., Т. аналогично отражены обстоятельства произошедшего. 

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,**, рапорт от **.**,** также содержат аналогичные вышеизложенным сведения о совершении ФИО1 административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,** составлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, а также потерпевшему у суда нет.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО1 протокол подписал. 

Выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы, суд находит ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе, в частности, что ФИО1 не работает, источника дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание названные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок 5 суток.

Из протокола об административном задержании № ** от **.**,** следует, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» **.**,** в 01 час 30 минут. Однако, в судебном заседании установлено, что фактически ФИО1 был задержан **.**,** в 22 часа 30 минут. 

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, **.**,** года рождения, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с исчислением срока отбытия наказания с 22 часов 30 минут **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: С.Н. Кошеваров