ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего Гузенкова Д.А.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Октябрьского района Курской области Мисенко Д.А., помощника прокурора Октябрьского района Курской области Минаковой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ломакина И.И., представившего удостоверение №1137, выданное 21.10.2015г. Управлением МЮ по Курской области и ордер № 087969 от 09.08.2019 г.,

при секретаре Силиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, на иждивении детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В первых числах июня 2018 года, примерно в 14.00 часов, ФИО1 находясь на территории заброшенной фермы в 

<

адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения конопля. Достоверно зная, что растения рода конопли являются наркосодержащими, а верхушечные соцветия и листья указанного растения являются наркотическим средством - марихуаной, примерно в 14.05 часов того же дня, он решил приобрести обнаруженное им растение конопля в целях личного потребления, без цели сбыта.

Таким образом, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана в значительном размере, реализуя который, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, в нарушение ч.1 ст. 2.1 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей оборот, и как его составные признаки- приобретение и хранение наркотического средства, примерно в 14.05 часов, в тот же день, ФИО1, находясь в указанном месте, сорвал с корнем одно наркотикосодержащее растение конопли, оборвал с него листья и верхушки, которые положил в карман брюк, стебель выбросил, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта части растения, содержащие наркотическое средство- тетрагидроканнабинол и являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой (в высушенном до постоянной массы состоянии) - 14,8 грамм. После этого, ФИО1, действуя с прежним умыслом, с 14.05 по 15.00 часов, в неустановленный в ходе дознания день, в первых числах июня 2018 года, хранил при себе без цели сбыта, в кармане брюк, незаконно приобретенные им вышеуказанные фрагменты верхушек и листьев растения конопля, которые примерно в 15.00 часов перенес во времянку своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где для удобства хранения и дальнейшего употребления положил их на газетный сверток и отнес на чердак времянки домовладения для хранения. Примерно через одну неделю, ФИО1 высушенную массу растения, являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуана), достал с чердака, перетер руками, поместил в полиэтиленовый пакет, который положил в матерчатую сумку, и стал хранить в коридоре в нежилой времянке своего домовладения по указанному адресу, с целью личного употребления. 

Противоправные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками ОМВД России по Октябрьскому району УМВД России по Курской области 17 июня 2019 года, когда в период времени с 16.00 до 17.00 часов, в ходе обыска указанного домовладения, в котором проживает ФИО1, было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Октябрьскому району наркотическое средство - марихуана, общей массой (в высушенном до постоянной массы состоянии) -14,8 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуана, общей массой (в высушенном до постоянной массы состоянии) 14,8 грамма, при себе в период времени с 14.05 по 15.00 часов в неустановленный в ходе дознания день, в первых числах июня 2018 года, а затем в своем домовладении, в период времени с 15.00 часов в неустановленный в ходе дознания день, в первых числах июня 2018 года, до 16.00 часов 17 июня 2019 года.

Согласно справке об исследовании №410/и от 18.06.2019 г. и выводам в заключении эксперта № 458/з от 02 июля 2019г., изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения представляет собой измельченные фрагменты верхушек и листьев растения конопля, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой (в высушенном до постоянной массы состоянии) - 14,8 грамм, то образует значительный размер. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и показал, что примерно в первых числах июня 2018 года, дату не помнит, примерно в 14.00 часов, он находился на территории заброшенной фермы около 

<

адрес>, собирал грибы, среди дикорастущей травы, обнаружил один куст растения конопли. Он знал, как выглядит конопля и о том, что данное растение является наркотикосодержащим и запрещено к гражданскому обороту. Примерно через пять минут, то есть примерно 14.05 часов, он решил сорвать с него листья и верхушки, чтобы высушить и употребить путем курения. Примерно в 14.05 часов, он вырвал куст конопли с корнем из земли, на месте оборвал с него верхушки с листьями которые положил в карман брюк, а ствол выбросил. Примерно в 15.00 часов он пришел домой по адресу: 

<

адрес>, где в нежилой времянке достал из кармана коноплю, положил на газетный сверток и отнес на чердак времянки своего домовладения. Примерно через неделю, когда конопля подсохла, примерно в 10.00 часов, он достал ее с чердака, во времянке смял ее руками, полученную массу ссыпал в полиэтиленовый пакет, который положил в матерчатую сумку, весившую в коридоре нежилой времянки при входе, которую он использует как подсобное помещение. Коноплю стал хранить в личных целях, чтобы ее при необходимом случае употребить. Доступ во времянку закрыт, так как его домовладение огорожено, времянка также имеет дверь, с петлей и навесным замком. 17 июня 2019 г., около 16.00 часов, точного времени не помнит, к нему домой приехали сотрудники полиции с обыском. В присутствии двух понятых, они показали ему постановление о производстве обыска в нежилых и надворных (хозяйственных) постройках его домовладения. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация в отношении него, по факту кражи окна, удлинителя, бензотримера и чего-то еще, точно не помнит. С постановлением он ознакомился и расписался в нем в присутствии понятых. Затем сотрудник полиции- участковый ФИО2 предложил ему добровольно выдать имущество, добытое преступным путем, как он понял, имущество которое было указано в постановлении обыска, а также выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, а именно оружие, патроны, наркотики, разъяснив, что добровольная выдача данных предметов, освобождает от уголовной ответственности, на что он пояснил, что запрещенных предметов и веществ у него нет, выдать добровольно ему ничего. Это он сообщил сотруднику в присутствии понятых. Про марихуану, которая находилась в сумке нежилой времянки, он забыл, так как прошло много времени. Затем сотрудники полиции в присутствии понятых и в его присутствии стали проводить обыск. В ходе обыска нежилого помещения надворной постройки - времянки, один из сотрудников, ранее ему не знакомый, который участвовал в обыске, из сумки, висевшей на стене, достал полиэтиленовый прозрачный пакет, с растительной массой- коноплей. Также в ходе обыска, в сундуке данного помещения только в другой комнате были обнаружены предметы, которые ранее он использовал для варки мака, который он употреблял путем инъекций, примерно в 2010- 2011 году. После чего все обнаруженные у него предметы, в том числе наркотическое средство- конопля были представлены ему и понятым на обозрение, затем сфотографированы. После этого в его присутствии и в присутствии понятых, все было упаковано и опечатано. Также ему были с рук в ходе обыска сделаны смывы, которые также были упакованы и опечатаны. Затем всем участвующим в обыске лицам был оглашен протокол, с которым он еще и лично ознакомился. Замечаний к протоколу не поступило. После обыска его доставили в отдел полиции, где опросили. Затем сотрудник полиции предложил ему пройти в медицинском учреждении освидетельствование, на что он согласился. В содеянном он раскаивается.

Помимо показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом деянии, подтверждается показаниями свидетелей, а так же исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. 

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 39-42), следует, что 17 июня 2019 года, около 16 часов, он был приглашен участковым уполномоченным полиции ФИО7 присутствовать в качестве понятого при обыске домовладения его знакомого ФИО1- его соседа. В качестве второго понятого была приглашена Валентина, проживающая недалеко от них. В их присутствии ФИО7 показал постановление о производстве обыска в нежилых и надворных (хозяйственных) постройках домовладения ФИО1, пояснил, что имеется информация в отношении ФИО1 по факту кражи. С постановлением, предъявленным ФИО1, он ознакомился и расписался в нем. После этого, ФИО7 объяснил процедуру проведения обыска, права и обязанности участвующих лиц. ФИО7 предложил ФИО1 в его присутствии добровольно выдать имущество, добытое преступным путем, как он понял, имущество которое было указано в постановлении обыска, а также предложил выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, а именно оружие, патроны, наркотики, разъяснив, что их добровольная выдача освобождает от уголовной ответственности. ФИО1 пояснил, что запрещенных предметов и веществ у него нет, как и похищенного имущества, выдать добровольно ему ничего. В ходе обыска нежилого помещения, надворной постройки, которую называли нежилая времянка, один из сотрудников полиции, который участвовал в обыске, в сумке, висевшей на стене данного помещения, обнаружил в их присутствии и в присутствии ФИО1 полиэтиленовый прозрачный пакет, который достал из данной сумки. При предъявлении данного пакета ему и второму понятому на обозрение, он увидел в нем растительную массу зеленого цвета. Также в ходе обыска, в сундуке, в другой комнате данного помещения были обнаружены: эмалированная миска, пластмассовая лейка, эмалированный ковш, ложка столовая, два шприца, один пластиковый одноразовый новый в упаковке, а второй стеклянный, упаковка с таблеткой салициловая кислота и пустой пластмассовый пузырек. Все обнаруженные предметы, в том числе растительная масса, были сфотографированы. В его присутствии все обнаруженные предметы и растительная масса были упакованы и опечатаны. На упаковках изъятых предметов он расписался. С рук ФИО1 были сделаны смывы, которые также были упакованы и опечатаны в их присутствии. Затем всем лицам, участвующим в обыске, протокол был оглашен, представлен на обозрение, с ним он лично ознакомился. Замечаний к протоколу не поступило. Когда обнаружили растительную массу, ФИО1 говорил в его присутствии, что она ему не принадлежит.

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 43-46), следует, что 17 июня 2019 года, примерно около 16 часов, точного времени не помнит, она была приглашена сотрудником полиции ФИО7 присутствовать в качестве понятого при производстве обыска домовладения, в котором проживает ранее ей знакомый- ФИО1, проживают с ней в одной деревне. В качестве второго понятого был приглашен ФИО9 В их присутствии ФИО7 показал постановление о производстве обыска в нежилых и надворных (хозяйственных) постройках домовладения ФИО1, пояснил, что имеется информация в отношении ФИО1, по факту кражи какого- то имущества. С постановлением ФИО1 ознакомился и расписался в нем. ФИО7 объяснил процедуру проведения обыска, права, обязанности участвующих лиц. ФИО7 предложил ФИО1 добровольно выдать имущество, добытое преступным путем, а также предложил выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту- оружие, патроны, наркотики, разъяснив, что их добровольная выдача освобождает от уголовной ответственности. ФИО1 пояснил, что похищенного имущества, запрещенных предметов и веществ у него нет, выдать добровольно ему ничего. В ходе обыска нежилого помещения- надворной постройки (нежилой времянки), один из сотрудников полиции, который участвовал в обыске, в сумке, висевшей на стене данного помещения, обнаружил в их присутствии и в присутствии ФИО1 полиэтиленовый прозрачный пакет, который достал из этой сумки. При предъявлении данного пакета ей и второму понятому на обозрение, она увидела в нем растительную массу зеленого цвета. Также, в сундуке, в другой комнате данного помещения были обнаружены: эмалированная миска, пластмассовая лейка, эмалированный ковш, ложка столовая, два шприца, один пластиковый одноразовый новый в упаковке, а второй стеклянный, упаковка с таблеткой салициловая кислота и пустой пластмассовый пузырек. Все обнаруженные предметы, в том числе растительная масса, были сфотографированы, затем упакованы и опечатаны. На упаковках изъятых предметов она расписалась. С рук ФИО1 были сделаны смывы Затем всем лицам, участвующим в обыске, протокол был оглашен и представлен на обозрение. Замечаний к протоколу не поступило. Она не помнит, что пояснил ФИО1 относительно того, кому принадлежит растительная масса.

Вина подсудимого также подтверждается следующими материалами дела:

- сведениями в протоколе обыска от 17.06.2019 г. (л.д. 7-14), согласно которому, 17.06.2019г. в период времени с 16.00 по 17.00 часов при обыске в нежилых помещениях и надворных постройках домовладения по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1, во времянке, в сумке, висевшей на стене, был обнаружен и изъят полиэтиленовый прозрачный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета;

- информацией в протоколе явки с повинной ФИО1 от 17.06.2019 г. (л.д. 15), в которой ФИО1 сообщил, что примерно с июня 2018 года по 17.06.2019 года, на территории своего домовладения он незаконно хранил коноплю-марихуану; 

- данными в справке об исследовании № 410/и от 18.06.2019г. (л.д. 23), согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, представляет собой измельченные фрагменты верхушек и листьев растения конопля, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой (в высушенном до постоянной массы состоянии) 14,8 грамма. (на исследование израсходовано 0,2 г. каннабиса в высушенном до постоянной массы состоянии);

- выводами в заключении судебно-медицинской экспертизы №86/6 от 25.06.2019г. (л.д. 53-54), согласно которым, у ФИО1 были обнаружены изменения кожных покровов в области нижних конечностей: три рубца кожи в проекции подкожной вены передней поверхности верхней трети правого бедра, три рубца кожи в проекции подкожной вены передней поверхности верхней трети левого бедра, которые явились следствием заживших кожных ранок, могли образоваться от неоднократного действия острого предмета, обладающего колющими свойствами, в том числе, при введении инъекционной иглы, давность их образования свыше 1,5 лет;

- выводами в заключении медицинской комиссии по проведению наркологических осмотров № 182 от 25.06.2019г. (л.д. 49), согласно которым ФИО1 страдает опийной наркоманией (синдром зависимости от опиатов), в настоящее время в лечении от наркомании не нуждается;

- выводами в заключении амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № 1151 от 04.07.2019г. (л.д. 66-69), согласно которым, ФИО1, как на период времени относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, так и настоящее время каким - либо психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживал, так и настоящее время обнаруживает психической расстройство в форме «Синдрома зависимости от опиоидов, в настоящее время воздержание» ( по МКБ- 10 F 11.20, данное психическое расстройство относится к категории наркоманий). Указанное психическое расстройство не лишает ФИО1 в настоящее время возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Данное психическое расстройство возникло задолго до совершения ФИО1 инкриминируемого ему деяния. На период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО1 в состоянии какого-либо психического расстройства не находился, а поэтому на момент совершения инкриминируемого ему деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленное у ФИО1 психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, в применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Учитывая длительный период воздержания, отсутствие объективных данных об употреблении им наркотических средств с 2012 года, установку на отказ от употребления наркотических средств в будущем, ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается. ФИО1 психическим расстройством в форме синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизмом) не страдает, в лечении не нуждается;

- выводами в заключении физико- химической экспертизы № 458/з от 02.07.2019г. (л.д. 59-62), согласно которым, представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета различных оттенков (объект №1), содержит в своем составе наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством - каннабис (марихуана), её масса составляет 14,6г.; 

- сведениями в протоколе осмотра предметов (л.д. 72-75), в котором приведено описание осмотренного прозрачного, бесцветного полимерного пакета, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, различных оттенков, сухое;

- данными в протоколе осмотра места происшествия от 20.06.2019 года (л.д. 25-27), согласно которому, 20.06.2019 года в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 00 минут осмотрен участок местности вблизи заброшенной фермы в с. Журавлино Октябрьского района, ФИО1 указал место приобретения им наркотического средства.

Оценивая добытые и исследованные доказательства в совокупности с материалами дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, нашла свое подтверждение в суде. Совершение подсудимым инкриминируемых ему действий подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей ФИО9, ФИО8, а также исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно данными в протоколе обыска от 17.06.2019 г. (л.д. 7-14), в протоколе явки с повинной ФИО1 от 17.06.2019 г. (л.д. 15), в справке об исследовании № 410/и от 18.06.2019г. (л.д. 23), выводами в заключении медицинской комиссии по проведению наркологических осмотров № 182 от 25.06.2019г. (л.д. 49), в заключении амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № 1151 от 04.07.2019г., в заключении физико- химической экспертизы № 458/з от 02.07.2019г. (л.д. 59-62), сведениями в протоколе осмотра предметов (л.д. 72-75), в протоколе осмотра места происшествия от 20.06.2019г. (л.д. 25-27),которые, наравне с другими доказательствами, суд признаёт достоверными, допустимыми и кладёт в основу приговора.

На основании изложенного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ- подсудимый совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку ФИО1 в первых числах июня 2018 года, примерно в 14.00 часов на территории заброшенной фермы в с.Журавлино Октябрьского района Курской области, сорвал наркотикосодержащее растение конопли, с которого оборвал верхушечные соцветия, листья и положил в карман, что согласно разъяснениям в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2006г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», является приобретением наркотического средства. После чего приобретённые части растения конопли он хранил при себе, затем принёс к себе в домовладение, высушил, измельчил, поместил в пакет и стал хранить во времянке своего домовладения, т.е. наркотическое средство фактически постоянно находилось во владении подсудимого с момента его приобретения и до момента изъятия сотрудниками полиции 17.06.2019 года в период времени с 16.00 до 17.00 часов. В соответствии со справкой об исследовании №410/и от 18.06.2019 г. и выводам в заключении эксперта № 458/з от 02 июля 2019г., изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения представляет собой измельченные фрагменты верхушек и листьев растения конопля, содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой (в высушенном до постоянной массы состоянии) - 14,8 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер наркотического средства марихуаны составляет свыше 6 гр., вес наркотического средства марихуаны 14,8 граммов превышает 6 гр. и является значительным размером.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, его явку с повинной (л.д. 15), активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый 20.06.2019г. добровольно указал место незаконного приобретения им наркотического средства (л.д. 25-27).

При назначении наказания суд учитывает также удовлетворительные характеристики подсудимого по месту жительства и данную участковым уполномоченным полиции (л.д. 85,86), отсутствие у ФИО1 судимости, а также то, что он проживает в сельской местности с престарелой матерью 1943г. рождения, инвалидом 3 группы, за которой осуществляет уход (л.д. 84). Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который согласно заключению амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № 1151 от 04.07.2019г., обнаруживал и обнаруживает психическое расстройство в форме «Синдрома зависимости от опиоидов, в настоящее время воздержание» (по МКБ- 10 F 11.20, данное психическое расстройство относится к категории наркоманий), что не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, срок наказания, назначаемого ему по ч.1 ст. 228 УК РФ, не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи УК РФ.

В соответствии с требованиями п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, поскольку совершенное подсудимым преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, основания для обсуждения вопроса в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного им преступления отсутствуют. 

С учетом совокупности данных по делу о личности подсудимого, а также принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие у него судимости, учитывая материальное положение, возраст подсудимого, семейное положение и состояние его здоровья, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ альтернативного наказания в виде обязательных работ, не в максимальном размере санкции ст. 228 ч.1 УК РФ. Такой вид наказания будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного.

Учитывая, что основания, послужившие для избрания в отношении ФИО1 меры принуждения в виде обязательства о явке, в настоящее время не отпали и не утратили своей значимости, суд считает необходимым меру принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

На основании ст. 81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство- марихуана, металлическая миска, ковш, ложка, лейка, два шприца, полимерный блистер и пузырек - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 303-307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 360 (ТРЁХСОТ ШЕСТИДЕСЯТИ) часов обязательных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией.

Меру принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- марихуану, металлическую миску, ковш, ложку, лейку, два шприца, полимерный блистер и пузырек - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: