РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 г. г. Ереван

5 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шельдяева А.Р., при секретаре судебного заседания Комовой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-7/2024 по иску командира войсковой части – полевая почта № к проходящему военную службу по контракту в той же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 о привлечении к полной материальной ответственности,

установил:

командир войсковой части – полевая почта № в исковом заявлении просит взыскать с Крохмаля в пользу воинской части в счет возмещения причиненного материального ущерба денежные средства в размере 4 303 856 руб. 45 коп.

В обоснование иска указано, что 12 июля 2022 г. на складе 

<

данные изъяты> воинской части произошел пожар, причинивший ущерб имуществу. Проведенными в связи с этим инвентаризацией и административным расследованием установлена недостача 

<

данные изъяты> имущества на общую сумму 11 520 378 руб. 35 коп., из которой стоимость недостающего имущества, хранившегося на складе 

<

данные изъяты>, составляет, с учетом амортизации, 4 303 856 руб. 45 коп., чем воинской части причинен материальный ущерб в том же размере. Данное имущество было вверено материально ответственному лицу 

<

данные изъяты> Крохмалю, который не обеспечил его сохранность ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей военной службы, в связи с чем он подлежит привлечению к полной материальной ответственности в вышеуказанном размере.

Истец, его представители ФИО2 и ФИО3, ответчик Крохмаль, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, в письменных сообщениях просили рассмотреть дело без их участия. В тех же сообщениях истец и его представитель ФИО3 исковое заявление поддержали, а ответчик иск не признал.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 2, п. 1 ст. 3, ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» ущербом считается утрата или уменьшение наличного имущества, расходы, которые воинская часть произвела или должна произвести для восстановления, приобретения имущества. Военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине ущерб. Военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен по неосторожности военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение им этого имущества для обеспечения хранения и (или) выдачи.

Из анализа приведенных законоположений в их взаимосвязи следует, что материальная ответственность может быть возложена на военнослужащего лишь при одновременном наличии: ущерба, противоправности поведения военнослужащего, причинной связи между его действием (бездействием) и ущербом, вины в причинении ущерба. Обязанность доказывания наличия совокупности перечисленных обстоятельств лежит на стороне истца.

Приказом командира войсковой части – полевая почта № от 4 декабря 2019 г. № 253 с той же даты Крохмаля, назначенного на воинскую должность 

<

данные изъяты>, предписано полагать принявшим дела и должность.

Как видно из инвентаризационных описей (сличительных ведомостей) от 15 октября 2021 г. № 00002165, 00002259, Крохмаль, как материально ответственное лицо, принял перечисленное в данных описях имущество на ответственное хранение, что удостоверено его подписью в этих документах.

В соответствии с п. 2.10 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 июня 1995 г. № 49, инвентаризационные описи, акты инвентаризации, подписанные всеми членами инвентаризационной комиссии и материально ответственными лицами, являются документами, подтверждающими принятие перечисленного в описи имущества на ответственное хранение.

В связи с произошедшим в июле 2022 г. пожаром на складе 

<

данные изъяты> военного городка № 1 войсковой части – полевая почта № комиссией воинской части проведена инвентаризация 

<

данные изъяты> имущества, в том числе находящегося на ответственном хранении у Крохмаля, в ходе которой выявлена недостача материальных средств, о чем составлен акт от 26 августа 2022 г. № 00000023.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части – полевая почта № от 22 мая 2023 г. № 1399 о результатах проведения административного расследования по факту обнаружения ущерба общая сумма ущерба в связи с недостачей имущества, материально ответственным за которое являлся Крохмаль, с учетом амортизации составила 9 964 900 руб. 45 коп. Причиной образования ущерба стал пожар на складе 

<

данные изъяты> в военном городке № 1, возникший 12 июля 2022 г. вследствие природного фактора – сильного ветра с обрывом линий электропередач и распространением огня по всему зданию склада.

В данном приказе также указано, что основными причинами, способствовавшими нанесению государству материального ущерба, явились, в том числе, ненадлежащее исполнение Крохмалем своих должностных обязанностей, однако каких именно обязанностей, в приказе не отражено.

Постановлением старшего следователя № военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации от 2 июня 2023 г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Крохмаля по признакам преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность), на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления. В постановлении указано, в том числе, что согласно акту инвентаризации войсковой части – полевая почта № от августа 2022 г. вследствие пожара, произошедшего 12 июля 2022 г. на складе 

<

данные изъяты> военного городка № 1, утрачено вверенное Крохмалю имущество на общую сумму 9 964 900 руб. 45 коп. Согласно акту исследования документов от 6 октября 2022 г. очаг пожара (место возникновения первоначального горения) расположен на крыше с тыльной стороны склада. Наиболее вероятной причиной возникновения пожара явился обрыв проводов электропередач и их замыкание на крыше тыльной части склада в результате природного фактора в виде сильного ветра, с последующим возгоранием деревянных конструкций. Не установлено неисполнения или ненадлежащего исполнения Крохмалем своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностям по должности, в связи с чем утрата вверенного ему имущества на общую сумму 9 964 900 руб. 45 коп. произошла при независящих от него обстоятельствах.

Сведений об оспаривании кем-либо вышеуказанного постановления или изложенных в нем обстоятельств относительно причин и условий возникновения материального ущерба стороной истца не представлено.

Также стороной истца не представлено сведений о том, что на ответчика установленным порядком возлагались обязанности по обеспечению безопасной эксплуатации и контролю за функционированием электрооборудования, в том числе линий электропередач, расположенных вне помещения склада 

<

данные изъяты>, а равно иных сведений о виновности ответчика в произошедшем вне помещения склада 

<

данные изъяты> возгорании и последующем распространении пожара на указанное помещение.

Из искового заявления и приложенных материалов следует, что цена иска в размере 4 303 856 руб. 45 коп. указана по результатам уточнения стоимости причиненного ущерба, ранее подсчитанного в размере 9 964 900 руб. 45 коп., с учетом амортизации и других подлежащих учету обстоятельств.

Таким образом, исковое заявление следует признать необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку стороной истца не представлены доказательства противоправности поведения ответчика, причинной связи между его действием (бездействием) и ущербом, вины в причинении ущерба.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении иска командира войсковой части – полевая почта № к ФИО1 о привлечении к полной материальной ответственности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через 5 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 марта 2024 г.

Председательствующий А.Р. Шельдяев