Дело № 5-116/2017 ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 марта 2017 года г. Челябинск 

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Ардалина А.Ю.,

при секретаре Белковой С.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска, расположенного по адресу: 

<

...>, зал №, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** 

у с т а н о в и л:

ФИО1, нарушил правила пребывания на территории России, а именно (дата) был уведомлен о сокращении срока временного пребывания, но по истечении срока пребывания (дата) не выехал из России, то есть уклонился от выезда из России по истечении установленного срока пребывания, проживал на территории г. Челябинска без регистрации, чем нарушил установленный режим пребывания иностранных граждан в РФ, регламентированный п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. (в редакции от 30 декабря 2012 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения и пояснил в судебном заседании, что приехал в Россию (дата), встал на миграционный учет, оформил патент на работу, продлил регистрацию до (дата). Однако ему сократили срок пребывания до (дата), о чем вручили уведомление, по истечении установленного срока он не покинул Россию.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения ФИО1, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от (дата), в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; объяснениями ФИО1, в которых он указывает, что по истечении установленного срока пребывания территорию России не покинул; сведениями миграционной службы, в том числе и решением о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации, уведомлением; рапортами о выявлении ФИО1 Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения.Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.При назначении наказания суд учитывает: - характер правонарушения; - смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном; - отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1; - а также личность ФИО1 Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено обязательное дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО1 уклонился от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока пребывания, длительное время проживал на территории России незаконно, мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял, ФИО1 не имеет никаких родственников и недвижимого имущества в собственности на территории РФ, его близкие родственники проживают на *** судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. При этом судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы России в виде контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л: Признать ФИО1, *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина ФИО1 из Российской Федерации.Разъяснить ФИО1, что административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу на *** получатель: УФК РФ по Челябинской области ***. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья П/П

*** Судья А.Ю. Ардалина