к делу № 5-491/24

УИД № 23RS0022-01-2024-002984-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Северская Краснодарского края 04 декабря 2024 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Захаренко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие из Кропоткинского городского суда Краснодарского края, об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Эникс ЛТД», привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 10 октября 2024 года (л.д. 38), протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Эникс ЛТД» переданы на рассмотрение по подведомственности в Северский районный суд Краснодарского края.

ООО «Эникс ЛТД» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, в 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>А, ООО «Эникс ЛТД» умышленно не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно, не предоставило документы согласно определению от 15.08.2024г.

В судебном заседании представитель юридического лица ООО «Эникс ЛТД», в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном, пояснив, что документы по определению не направили, так как работник уволился.

Государственный инспектор ОТН ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району капитан полиции ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления, сформированным официальным сайтом Почты России 04.12.2024г., о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

В подготовительной части судебного заседания судом вынесено постановление, занесённое в протокол судебного заседания, о рассмотрении данного дела в отсутствие государственного инспектора ОТН ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО1

Выслушав представителя юридического лица ООО «Эникс ЛТД», в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о доказанности вины ООО «Эникс ЛТД» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ по следующим основаниям.

Судом установлено, что определением государственного инспектора ОТН ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району капитана полиции ФИО1 о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № № (л.д. 12), в отношении юридического лица ООО «Эникс ЛТД» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ, и проведено административное расследование.

В рамках административного расследования, определением государственного инспектора ОТН ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району капитана полиции ФИО1 об истребовании сведений (материалов), необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), истребованы у ООО «Эникс ЛТД» следующие документы: сведения о выпуске транспорта и лице его осуществляющего, должностные инструкции этого лица, а также аттестация на право занимать эту должность; копия приказа о назначении должностного лица, ответственного за БДД и выпуск Т.С.; копия ИНН и ОГРН (расчетный счет). Согласно указанному определению, истребуемые сведения в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ, должны быть направлены в трёхдневный срок со дня получения определения.

Определение государственного инспектора ОТН ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району капитана полиции ФИО1 о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № № и определение государственного инспектора ОТН ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району капитана полиции ФИО1 об истребовании сведений (материалов), необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ направлены в адрес ООО «Эникс ЛТД» посредством почтовой корреспонденции с почтовым идентификатором № ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, сформированному официальным сайтом Почты России 03.10.2024г. (л.д. 16-18), определение государственного инспектора ОТН ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району капитана полиции ФИО1 об истребовании сведений (материалов), необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату ООО «Эникс ЛТД» ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

С учётом положений ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ, а также учитывая, что 30.09.2024г. ООО «Эникс ЛТД» получено определение государственного инспектора ОТН ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району капитана полиции ФИО1 об истребовании сведений (материалов), необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, трёхдневный срок, определённый ст. 26.10 КоАП РФ, для предоставления истребуемых сведений, истёк ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, датой совершения ООО «Эникс ЛТД» административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в установленный ст. 26.10 КоАП РФ трёхдневный срок со дня получения вышеуказанного определения, то есть до 04.10.2024г. истребуемые документы юридическим лицом ООО «Эникс ЛТД» не были направлены в адрес ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району, указанное бездействие ООО «Эникс ЛТД» образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трёх тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Государственным инспектором ОТН ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району капитаном полиции ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО «Эникс ЛТД» в связи с нарушением требований ст. 26.10 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что юридическое лицо ООО «Эникс ЛТД» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ. Санкцией указанной статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина юридического лица ООО «Эникс ЛТД» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ серии № № (л.д. 32), составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, которым установлены обстоятельства правонарушения; рапортом ст. ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому р-ну ст. л-та ФИО4 об обнаружении данных, указывающих на наличие в действиях юридического или (и) должностного лица (индивидуального предпринимателя) события административного правонарушения от 09.08.2024г. (л.д. 2); протоколом опроса при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 09.08.2024г. № б/н (л.д. 3-4); актом постоянного рейда от 09.08.2024г. № б/н (л.д. 5-6); копией постановления по делу об административном правонарушении от 09.08.2024г. № (л.д. 7); накладной от 08.08.2024г. (л.д. 8); путевым листом грузового автомобиля № от 09-10.08.2024г. (л.д. 9); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.08.2024г. серии № № (л.д. 12); сопроводительным письмом от 20.08.2024г. № (л.д. 13); определением об истребовании сведений (материалов), необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 15.08.2024г. (л.д. 14); копией кассового чека от 22.08.2024г. (л.д. 15); отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35239519069789, сформированным официальным сайтом Почты России 03.10.2024г. (л.д. 16-18); ходатайством о продлении срока административного расследования от 15.09.2024г. (л.д. 20); определением о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении № от 15.09.2024г. (л.д. 19); сопроводительным письмом от 17.09.2024г. № (л.д. 21); телефонограммой от 23.09.2024г. (л.д. 22).

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности привлекаемого к ответственности лица.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении требования статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Решая вопрос о виде и мере наказания юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ООО «Эникс ЛТД», в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ.

Оснований для признания совершённого ООО «Эникс ЛТД» правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенных обстоятельств, определяя наказание юридическому лицу – ООО «Эникс ЛТД», с учётом обстоятельств правонарушения и данных о виновном юридическом лице, полагаю обоснованным назначить административное наказание в виде административного штрафа, учитывая, что именно указанное наказание будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 17.7, 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - ООО «Эникс ЛТД», ОГРН №, ИНН №, адрес местонахождения: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Уплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

№

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, в отношении привлекаемого лица судебным приставом-исполнителем будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья М.Г. Захаренко