Дело № 2-317/2024 

59RS0027-01-2023-005186-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермский край 18 января 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Суминой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просит признать право собственности на земельный участок, общей площадью 347 кв.м, кадастровый №, категория и виды разрешенного использования: земли населенных пунктов, для ведения гражданами садоводства и огородничества, для индивидуального садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Свои требования истец обосновывает тем, что в 1993 году ей был предоставлен земельный участок, выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № 35/48, выданному на основании решения администрации г. Кунгура от 12.01.1993. В выданном свидетельстве на право собственности на землю были допущены описки, приписки, которые не заверены надлежащим образом, что препятствует регистрации права собственности на земельный участок. При выдаче свидетельства на право собственности на землю Спорным недвижимым имуществом ФИО1 владеет им открыто, добросовестно. Просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок. Решение необходимо для государственной регистрации прав на объекты недвижимости и их государственного кадастрового учета.

Истец в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю ФИО4

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

На основании статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует и установлено судом, 

В 1993 году ФИО1 предоставлен земельный участок, общей площадью 347 кв.м, по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № 35/48, выданному на основании решения администрации г. Кунгура от 12.01.1993 (л.д. 8).

ФИО1 предоставлен земельный участок № №, площадью 347 кв.м, выдана членская книжка садовода (л.д. 13-14).

Спорному земельному участку присвоен кадастровый №.

Из искового заявления следует, что ФИО1 уплачивались членские взносы.

Как следует из искового заявления и копии свидетельства на право собственности на землю, в нем имеются исправления, указано, что оно выдано ФИО1 и исправлено на ФИО1, данные изменения и исправления надлежащим образом не заверены.

Согласно копии паспорта, фамилия имя отчество истца ФИО1.

Как следует из материалов дела, ФИО1 владеет спорным земельным участком открыто, очевидно для всех иных лиц, относится к данному имуществу как к своему собственному, эксплуатирует и осуществляет все необходимые меры по поддержанию имущества в надлежащем состоянии.

ФИО1 владеет земельным участком как собственным с 1993 года с момента предоставления указанного земельного участка.

Поскольку истец владеет спорным земельным участком открыто добросовестно, земельный участок предоставлен в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Возражений у кого-либо относительно заявленных требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на земельный участок, общей площадью 347 кв.м, кадастровый №, категория и виды разрешенного использования: земли населенных пунктов, для ведения гражданами садоводства и огородничества, для индивидуального садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации прав на объекты недвижимости и их государственного кадастрового учета.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.И. Зыкова