Р Е Ш Е Н И Е

 № 2-620/2018

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., 

при секретаре Чуриковой И.О. 

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 АнатО., Администрации Зерноградского городского поселения, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом по Ростовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, прекращении права собственности за прежним собственником,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам и третьим лицам на стороне ответчиков о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ее отца ФИО № 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что при жизни ее отцу принадлежал жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по указанному выше адресу. При жизни отцом было получено разрешение на возведение пристройки к дому, и была произведена реконструкция жилого дома, что привело к увеличению общей площади дома, который после реконструкции в установленном законом порядке был принят в эксплуатацию. Однако, при жизни ФИО № 1 не зарегистрировал за собой право собственности на реконструированный дом, поэтому после его смерти при обращении к нотариусу с заявлением на вступление в наследство, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием зарегистрированного за наследодателем права собственности на наследственное имущество. Истец полагает, что иным путем, кроме как в судебном порядке, реализовать свои наследственные права она в настоящее время не имеет возможности. 

Истец ФИО1 просила рассмотреть дело без ее участия, и удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом надлежащим образом извещена о месте, времени, дате рассмотрения дела, в представленном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом надлежащим образом извещена о месте, времени и дате рассмотрения дела, в представленном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, не возражает против удовлетворения иска. 

Представитель ответчика Администрации Зерноградского городского поселения в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя. 

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. 

Представитель третьего лица Территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом по Ростовской области в судебное заседание не явился, причин уважительности своей неявки в суд, не представил. 

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд исходит из следующего: 

В силу ст.218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с требованиями ст. 1152 ч.4 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1153-1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу в шестимесячный срок заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО № 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежавший наследодателю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). ДД.ММ.ГГГГ ФИО № 1 было получено разрешение на возведение пристройки к жилому дому (л.д. 34). Согласно технического паспорта общая площадь жилого дома, принадлежащего ФИО № 1, после реконструкции дома, составляет 

<

данные изъяты> кв.м, жилая площадь 

<

данные изъяты> кв.м (л.д. 20-24). После реконструкции на основании постановления главы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, с учетом возведенной ФИО № 1, пристройки был принят в эксплуатацию, однако, наследодателем ФИО № 1 при жизни право собственности за ФИО № 1 на реконструированный жилой дом зарегистрировано не было. После смерти ФИО № 1 нотариусом Зерноградского нотариального округа заведено нотариальное дело, с заявлением о вступлении в наследство обратилась ФИО1, жена наследодателя ФИО2 отказалась от своей доли в наследстве, дочь наследодателя ФИО3 свои наследственные права в установленный законом срок не реализовала. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, истцу было отказано, в связи с отсутствием зарегистрированного за наследодателем права собственности на указанное наследственное имущество. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ определен состав наследуемого имущества. В состав наследуемого имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

Учитывая, что спорный объект- жилой дом не относятся к нематериальным благам, следовательно, в силу положений упомянутой нормы закона он входит в состав наследуемого имущества. 

Принимая во внимание, что истец принял наследственное имущество одним из способов, указанных в ст. 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 АнатО., Администрации Зерноградского городского поселения, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом по Ростовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, прекращении права собственности за прежним собственником, удовлетворить. 

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО № 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м Лит. АА1А2а, расположенный по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Прекратить за ФИО № 1 право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее отца ФИО № 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м Лит. АА1А2а, расположенный по адресу 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2018 года.

Судья Н.В.Дробот