Дело № 2-3366/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г. Челябинск Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Манкевич Н.И.

при секретаре Гресь Н.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратились с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9549,57 руб., взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 6400,00 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № IS 1246, согласно которому застрахованы имущественные интересы ответчика, связанные с причинением вреда его жизни и здоровью в результате смерти и утраты трудоспособности (инвалидность); с владением, пользованием и распоряжением ответчиком недвижимым имуществом – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за исключением его внутренней отделки и инженерного оборудования, а также утратой/ограничением права собственности на данное имущество. Ответчиком по договору страхования была уплачена страховая премия за страховой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 7149,60 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 5270,78 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 5181,13 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 5366,31 руб. Оплата очередного периода ответчиком не произведена. В связи с тем, что ФИО1 не выполнил своих обязательств по оплате страховой премии за очередной период действия договора, АО «СОГАЗ» в его адрес направило досудебную претензию, которую ответчик оставил без ответа.

Истец АО «СОГАЗ» в судебное заседание своего представителя не направили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 46, 52). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела судом извещался судебной повесткой, направленной по адресу регистрации: 

<

адрес> (л.д. 34), согласно уведомлению оператора почтовой связи конверт вернулся с отметкой оператора «истек срок хранения» в связи с неявкой адресата на почту за получением (л.д. 47).

Третье лицо АО КБ «ДельтаКредит» в судебное заседание своего представителя не направили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли (л.д. 36, 50-51).

Сведений о наличии нарушений при доставке судебных повесток Правил оказания услуг почтовой связи (утв. Приказом Минкомсвязи России 31.07.2014 г. № 234), у суда не имеется. Также отсутствуют сведения о том, что судебные извещения не были получены ответчиком по независящим от него причинам. Сведения о месте и времени рассмотрения дела размещались на сайте Ленинского районного суда города Челябинска. 

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ст. ст. 9, 10 113 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами. 

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам в силу п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом изложенного, а также того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства, приходит к следующему выводу.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п. 1 ст. 954 ГК РФ).

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования № IS 1246 (далее – договор страхования), согласно которому застрахованы имущественные интересы ответчика, связанные с причинением вреда его жизни и здоровью в результате смерти и утраты трудоспособности (инвалидность); с владением, пользованием и распоряжением ответчиком недвижимым имуществом – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за исключением его внутренней отделки и инженерного оборудования, а также утратой/ограничением права собственности на данное имущество. 

Договор заключен в отношении застрахованных лиц ФИО1, выгодоприобретателем является ЗАО КБ «ДельтаКредит», договор заключен в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11, 12). 

Договор страхования заключен на срок действия кредитного договора и заканчивается в 24 часа ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к Договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Ответчик ФИО1 уплатил по договору страхования страховую премию за страховой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 7149,60 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 5270,78 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 5181,13 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 5366,31 руб. В последующие периоды страховая премия оплачена не была.

В соответствии с 4.1. договора страхования, страховая сумма на каждый период страхования, равный 1 (одному) календарному году, кроме последнего, установлена в размере суммы денежного обязательства по кредитному договору на дату начала очередного страхового года.

Согласно п. 4.2, 4.3 договора страхования, страховая премия рассчитывается как произведение установленной страховой суммы и страхового тарифа, определенного договором страхования по каждому виджу страхования и на каждый страховой период.

В силу п. 6.3. договор страхования прекращается в связи с окончанием срока его действия или досрочно в случае исполнения страховщиком своих обязательств в полном объеме – осуществление страховой выплаты в размере страховой суммы хотя бы по одному из видов страхования; исполнение страхователем обязательств по кредитному договору в полном объеме; расторжение кредитного договора; неуплата страхователем очередной страховой премии в установленном размере и в сроки, указанные в п. 4.3 договора. При этом договор страхования досрочно прекращает свое действие по окончании льготного периода, о чем страховщик в письменном виде уведомляет страхователя и выгодоприобретателя. 

В соответствии с положениями п. 6.6.5 Правил страхования договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования. При этом действие договора прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страхователя. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Поскольку ответчиком обязанности по оплате страховой премии за следующий период исполнены не были, истец направил ДД.ММ.ГГГГ в два адрес страхователя письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением соглашения о расторжении договора страхования, а также предложением оплатить задолженность по оплате страховой премии, однако ответчик не отреагировал на направленное в его адрес письмо, своим правом на расторжение договора в письменной форме при направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса не воспользовался (л.д. 23, 24).

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (ст. 943 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, с ответчика следует взыскать задолженность по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 5246,12 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 4303,45 руб., итого 9549,57 руб.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку факт существенного нарушения данного договора ответчиком нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9549,57 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6400,00 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И. Манкевич