УИД 05RS0013-01-2023-001359-73 1-135/2023 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

19 сентября 2023 г. г. Дербент 

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Айдунбековой З.Ш., 

с участием помощника прокурора г.Дербент Азизова А.О., защитника – адвоката Шабанова Э.Р., представившего удос. №705 и ордер № 457 от 28.07.2023г., обвиняемого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дербентского районного суда РД в особом порядке уголовное дело №1-135/2023 в отношении:

ФИО2, родившегося

25.06.1968 года, в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, со средним образованием, 

<

данные изъяты>, военнообязан-ного, не работающего, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

Так он, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, с целью достижения своей корыстной цели, а именно извлечения дохода от реализации наркотического средства, понимая и осознавая, что его действия носят незаконный характер, в нарушение порядка оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, установленного Федеральным законом "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 № 3-ФЗ, в неустановленное дату и время, действуя умышлено, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана), находясь у подножия горы напротив торгового дома «Киргу», расположенного на окраине 

<

адрес>, среди кустарниковых зарослей, обнаружил 1 куст дикорастущей конопли, с которого сорвал листья, после чего принёс к себе домой по адресу: 

<

адрес> где высушил, получив при этом наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей сухой массой 31,15 грамм, которое хранил в целях незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

10.01.2023г., примерно в 19 часов, точное время не установлено, ФИО2, движимый корыстным мотивом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, по просьбе своего знакомого лицо 1, находясь в микрорайоне 

<

адрес>, из вышеуказанной массы наркотического средства каннабис (марихуана) сбыл последнему за 4000 рублей в спичечном коробке часть наркотического средства массой 3,74 грамм (заключение эксперта № от 13.01.2023г.), а также за 5 000 рублей в полиэтиленовом пакете наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 15.05 грамм (заключение эксперта № от 16.01.2023г.), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

Он же, совершил незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, с целью достижения своей корыстной цели, а именно извлечения дохода от реализации наркотического средства, понимая и осознавая, что его действия носят незаконный характер, в нарушение порядка оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, установленного Федеральным законом "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 № 3-ФЗ, в неустановленное следствием дату и время, действуя умышлено, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана), находясь у подножия горы напротив торгового дома «Киргу», распложенного на окраине 

<

адрес>, среди кустарниковых зарослей, обнаружил 1 куст дикорастущей конопли, с которого сорвал листья, после чего принёс к себе домой по адресу: 

<

адрес>», где высушил, получив при этом наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей сухой массой 31,15 грамм, которое хранил в целях незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Затем, 12.03.2023, примерно в 21 час 15 минут, находясь в 

<

адрес> по ул. 345 ДСД рядом с домом №, куда по предварительной договоренности с ФИО2 прибыл условный покупатель под псевдонимом «Тамик», в ходе проводимого сотрудниками ОУР ОМВД России по Дербентскому району оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ФИО2 из вышеуказанной массы наркотического средства каннабис (марихуана) сбыл условному покупателю под псевдонимом «Тамик» в двух спичечных коробках по цене 7000 рублей наркотическое средство - Каннабис (марихуана) общей сухой массой 12,36 грамм (заключение эксперта № от 11.04.2023г.), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психо-тропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

В тот же день, в период времени с 21 часов 58 минут по 22 часов 04 минут, условный покупатель под псевдонимом «Тамик» добровольно выдал указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей сухой массой 12,36 грамм сотрудникам полиции в помещении служебного кабинета ОУР ОМВД России по Дербентскому району, тем самым данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота на территории Российской Федерации. 

Данное уголовное дело поступило в суд с представлением и.о. заместителя прокурора г.Дербента ФИО6 об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2, с которым заключено досу-дебное соглашение о сотрудничестве. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник Шабанов Э.Р. поддержали представление и.о. заместителя прокурора г.Дербента ФИО6 об особом порядке проведения судебного заседания и принятии судебного решения по уголовному делу. 

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что к нему обращались его знакомые для приобретения наркотического средства каннабис «марихуана», давали ему денежные средства, он передавал наркотические средства. В ходе предварительного следствия он добровольно заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое было удовлетворено. В рамках досудебного соглашения о сотрудничестве он сообщил правоохранительным органам он дал, искренние и правдивые показания по факту инкрими-нируемых ему преступлений, о которых он сообщил добровольно. 

Судом установлено, что ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве заявлено ФИО2 добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, досудебное соглашение заключено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 317.1, 317.2, 317.3 УПК Российской Федерации. Копия представления прокурора вручена обвиняемому и его защитнику, замечаний подано не было. 

В рамках досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО2 давал подробные правдивые показания относительно инкриминируемых ему преступлений, полностью согласующихся с другими собранными по делу доказательствами, подтвердил их в рамках проверки показаний на месте, способствовал расследованию совершенных им преступлений, полностью признал вину по предъявленному обвинению. 

Государственный обвинитель Азизов А.О. в судебном заседании подтвердил содействие подсудимого ФИО2 следствию и выпол-нение условий досудебного соглашения, а также указал, что оно выразилось в следующем: ФИО2 активно способствовал расследованию преступлений, дал показания о способе приобретения наркотических средств, возникновении умысла на сбыт наркотических средств, способе сбыта, то есть сведения, которыми органы следствия не располагали. 

Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела. 

Так, ФИО2 18.07.2023 года было подано письменное ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т.2 л.д. 182). 

21.07.2023 года данное ходатайство и постановление следователя СО ОМВД России по Дербентскому району ФИО5 от 18.07.2023 года о возбуждении перед и.о. заместителем прокурора г. Дербент ФИО6 ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве (т.2 л.д. 223-227) рассмотрено и.о заместителя прокурора г. Дербент ФИО6, который, убедившись в том, что участие ФИО2 в данном процессуальном действии происходит добровольно, по его личному усмотрению и после консультации с защитником, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве с обвиняемым, которое составлено в соответствии с требованиями ст. 317.3 ч. 2 УПК РФ и подписано заместителем прокурора, обвиняемым, его адвокатом (т.2 л.д. 228-229). 

Согласно условиям досудебного соглашения о сотрудничестве, обвиняемый ФИО1 дал обязательство активно способствовать раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершенных им в январе и марте 2023 года, путем дачи признательных показаний по предъявленному обвинению в отношении него и других обстоятельств расследуемого дела. После окончания предварительного следствия, в соответствии со ст. 317.5 УПК РФ, и.о. заместителя прокурора г. Дербент ФИО6 утвердил обвинительное заключение по делу и вынес представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, копии которого были вручены обвиняемому и его защитнику. 

Принятые на себя обязательства ФИО2 выполнил в полном объеме, оказал содействие в расследовании преступлений, дал подробные показания по обстоятельствам инкриминируемых ему деяний. Сотрудни-чество ФИО2 со следствием имело существенную значимость для расследования преступлений. 

Подсудимым ФИО2 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, поскольку из исследованных доказательств следует, что он оказал содействие следствию в раскрытии инкриминируемых ему преступлений. 

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных главой 40.1 УПК РФ, предусматривающей основания и особенности принятия решения при заключении досудебного соглашения, приговор постанавливается в особом порядке судебного разбирательства без исследования доказательств, собранных по делу. 

Предъявленное ФИО2 обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, суд квалифицирует его действия: 

- по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере; 

- по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере. 

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО2 признается вменяемым во время совершения преступлений и подлежащим уголовной ответственности за их совершение.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость, нет. 

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 либо его оправдания, не имеется. 

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершены преступления, характер и степень общественной опасности содеянных подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягча-ющие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО2 суд учитывает, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, по которому характеризуется положительно, военнообязанный, на учете врача - нарколога и у врача -психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 по факту незаконного сбыта наркотического средств в значительном размере по обоим эпизодам, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в даче правдивых и полных показаний, способствовавших установлению значимых по делу обстоятельств. 

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягча-ющими наказание подсудимого по обоим престпулениям, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. 

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Суд принимает во внимание личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их повышенную общественную опасность, которая заключается в неконтролируемом распространении и употреблении наркотических средств, что негативно влияет на социально-психологическую атмосферу в обществе. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ФИО2, за каждое преступление наказание в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать принципу справедливости наказания и обеспечению целей наказания. Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК Российской Федерации - условное осуждение. 

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, условия которого выполнены подсудимым, по двум преступлениям имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания за каждое преступление суд учитывает положения ч. 2 ст. 62 УК Российской Федерации, а также совокупность всех смягчающих обсто-ятельств, установленных по делу. 

С учетом личности и материального положения подсудимого суд полагает, что ФИО2 возможно не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренный санкцией п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации, по обоим преступлениям. 

Несмотря на наличие по двум преступлениям смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступлений, влияющих на степень их общественной опасности, личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие по правилам ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления, по правилам ст. 64 УК Российской Федерации суд не усматривает. 

В связи с тем, что в результате применения ч. 2 ст. 62 УК РФ по преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, максимальный срок наказания, который может быть назначен ФИО2, ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, преду-смотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает ему наказание по обоим преступлениям ниже низшего предела, без ссылки на ст. 64 УК РФ. 

Окончательное наказание ФИО2 суд определяет по совокупности совершенных им преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний. 

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Решая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении подсудимого ФИО2, с целью исполнения приговора суда, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы следует зачесть время содержания ФИО2 под стражей с 13 апреля 2023 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы. 

Процессуальные издержки по делу не имеются. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307 - 309, 317.7 УПК РФ, суд 

приговорил: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 3 ст. 228.1, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. 

- по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня вступ-ления приговора в законную силу. 

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении осужденного ФИО2, оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с 13 апреля 2023 года по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета один нахождения под стражей за один день лишения свободы.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказа-тельства: 

наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном виде: общей массой 15,05 гр., общей массой 3,74 гр., общей массой 12,36 гр., а так же смывы с рук, полости рта, срезы одежды, и черный полимерный пакет, в котором находится прозрачный скотч и 2 металлические ножницы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дербентскому району, уничтожить.

CD диск с надписью «Компакт диск со сведениями, полученными с ПАО «Вымпелком»», детализация по абонентскому номеру №, -справки-анализи по результатам проведения ОТМ: «НВ-НВД-НАЗ-45» от 09.03.2023г., «НВ-НВД-НАЗ-20» от 12.03.2023г. «НВ-НВД-НАЗ-45» от 13.04.2023г. и CD диск с надписью «1270с», хранить при уголовном деле. 

Две купюры номиналом 500 рублей серия №, №, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дербентскому району, вернуть по принадлежности в 3 отдел УКОН МВД по РД. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в отдельном заявлении или в апелляционной жалобе о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья М.Р. Сурхаев