<

...>

УИД № 66RS0002-01-2024-000630-73

Дело № 1-338/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 11 апреля 2024 года

Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего Наделяевой Т.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Борноволоковой Е.Д.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга Ветчанинова А.К.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Суминова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

...>, не судимого, 

содержащегося под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 14.02.2024,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных части 1 статьи 228, части 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 дважды совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, 21.06.2023 до 20:36, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом «О наркотических и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 – ФЗ оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, с целью приобретения для личного употребления, используя мобильный телефон «Redmi» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», договорившись в мессенджере «Телеграмм» в интернет-магазине 

<

...> неустановленным лицом, заказал синтетическое вещество, которое относится к наркотическому средству, за что в этот же день посредством мобильного приложения банка «Тинькофф» перевел неустановленному дознанием лицу денежные средства в размере 1937 руб., после чего в ответ получил информацию с местом нахождения тайника.

Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, используя переданные ему координаты, адрес и фотоизображение тайника, прибыл в период с 21:41 часов 21.06.2023 до 02:15 часов 22.06.2023 к месту расположения тайника, а именно участку местности в лесном массиве расположенным в 200 метрах от автобусной остановки «пос.Шувакиш» (географические координаты 56.909317, 60.486463), где у кучи сухих веток обнаружил и поднял сверток в изоленте желтого цвета, с находящимся в нем синтетическим веществом «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящимся к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,37 гр., тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Затем ФИО1 отделил полимерный пакетик с веществом от изоляционной ленты, который зажал в кулак левой руки, после чего в нарушение норм Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» стал незаконно хранить указанное наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта до момента задержания сотрудники полиции.

Так, 22.06.2023 около 02:15 часов при наличии обоснованных подозрений в причастности к незаконному обороту наркотических средств на автобусной остановке «пос. Шувакиш» в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, сотрудниками полиции был замечен ФИО1, который осознавая, что его преступные действия по незаконному приобретению и незаконному хранению наркотического средства в значительном размере неизбежно будут изобличены сотрудниками полиции, пытаясь скрыть следы преступления, с целью избежания уголовной ответственности и наказания за содеянное, выбросил на землю находившийся в руке полимерный пакетик с веществом. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции в этот же день в период с 03:42 до 03:57 часов на лавке автобусной остановки, расположенной в 70 метрах от железнодорожных путей г. Екатеринбурга обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находилось синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящееся к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,37 гр.

Изъятое вещество относится к наркотическим средствам, на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакции Постановления Правительства РФ № 1074 от 15.06.2022), оборот которых в Российской Федерации запрещён, а его масса 0,37 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ № 31 от 24.01.2022) является значительным размером.

Кроме того, 14.10.2023 около 11:00 часов, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом «О наркотических и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 – ФЗ оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, с целью приобретения для личного употребления, используя мобильный телефон «Redmi» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», договорившись в мессенджере «Телеграмм» с неустановленным дознанием лицом, заказал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, за что в этот же день посредством мобильного приложения банка «Тинькофф» перевел неустановленному дознанием лицу денежные средства в размере 2900 руб., после чего в ответ получил информацию с местом нахождения тайника.

Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, используя переданные ему координаты, адрес и фотоизображение тайника, прибыл в 14.10.2023 в период с 11:00 до 18:10 к месту расположения тайника, а именно участку местности расположенный в 40 метрах от здания №4с3 по ул. Киевское шоссе, 22 километр в г. Москва (географические координаты 55.634700, 37.442760), где у дерева обнаружил и поднял сверток в изоленте белого цвета, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой 0,69 г., тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Затем ФИО1 отделил полимерный пакетик с веществом от изоляционной ленты, поместил его под чехол своего сотового телефона марки «Redmi 9Т», который убрал в рюкзак, находящийся при нем, где стал незаконно хранить указанное наркотическое средство до момента задержания сотрудниками полиции. 

Так, 14.10.2023 года около 18:10 часов при наличии обоснованных подозрений в причастности к незаконному обороту наркотических средств у турникетной линии пригородного сообщения Ленинградского вокзала г. Москвы, сотрудниками полиции ФИО1 задержан и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская, расположенного по ул. Комсомольская площадь, 3/49 в г. Москве, где сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, у него обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой 0,69 г.

Изъятое вещество относится к наркотическим средствам, на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакции Постановления Правительства РФ № 1074 от 15.06.2022), оборот которых в Российской Федерации запрещён, а его масса 0,69 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ № 31 от 24.01.2022) является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 своевременно, добровольно и после консультации с защитником в установленном порядке заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое в судебном заседании после разъяснения характера и последствий заявленного ходатайства, консультации с защитником, им поддержано. С предъявленным обвинением подсудимый согласен, существо обвинения ему понятно, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью.

ФИО1 осознает существо и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за каждое деяние, с обвинением в совершении которых подсудимый согласен.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования в общем порядке и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует как два преступления, каждое из которых предусмотрено частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оба совершенных ФИО1 деяния окончены, сопряжены с незаконным оборотом наркотических средств, являются умышленными и направлены против здоровья населения, относятся в силу части 2 статьи 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, до задержания осуществлял общественно-полезную деятельность на возмездной основе, положительно характеризуется по месту жительства и работы, оказывает помощь ребенку.

В соответствии с заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 07.03.2024 №1-0469-24 ФИО1 в назначении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных законодательством РФ, не нуждается, назначение лечения от наркомании и медицинская, социальная реабилитация в отношении него не показаны, в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики он не страдал, мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д. 177-180).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому преступлению, судом учитывается на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного; в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания подсудимый давал подробные и изобличающие себя показания, указывая, в том числе, подробные обстоятельства приобретения наркотических средств; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, состояние здоровья, а также пояснения подсудимого о том, что он сделал из случившегося правильные выводы, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, путем назначения предусмотренного санкцией статьи наказания в виде исправительных работ, исключая при этом возможность как более мягких, так и более суровых видов наказания, предусмотренных частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Такое наказание соответствует закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, отвечает цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, установленных частью 5 статьи 50 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, судом не установлено.

При назначении наказания судом не принимаются во внимание требования частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, поскольку назначению подлежит не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи. 

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений с применением, с учетом установленных по делу обстоятельств, принципа частичного сложения назначенного наказания. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.

Срок содержания под стражей подсудимого с 14.02.2024 по 11.04.2024 подлежит зачету в соответствии с положениями части 3 статьи 72 УК РФ.

От взыскания процессуальных издержек подсудимого следует освободить, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ, при этом наркотическое средство следует оставить на хранении до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу; изъятый мобильный телефон, при помощи которого совершались действия, непосредственно направленные на приобретение наркотического средства, как иное средство совершения преступления, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. 

На основании части 3 статьи 72 УК РФ зачесть в назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ время его содержания под стражей в порядке задержания с 14.02.2024 до 11.04.2024, исходя из соответствия одному дню содержания под стражей трем дням исправительных работ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить из-под стражи в зале суда. 

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в ходе уголовного судопроизводства.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- сотовый телефон марки «Redmi 9c» в корпусе синего цвета с имей-номером: *** на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства (т.1 л.д. 108); 

-вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящееся к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, массой 0,32 г., хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу, а также вещество, массой 0,65 г., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, относящийся к наркотическому средству, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская - оставить на хранении до определения его судьбы по выделенному уголовному делу (т.1 л.д. 125, 161).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения.

<

...>

<

...>

Судья Т.В. Наделяева