Дело № 2а-2805/17

Решение

именем Российской Федерации

«28» марта 2017 года город Благовещенск 

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Емшанова И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1

В обоснование заявленных требований указано на то, что ФИО1 на праве собственности принадлежат два автомобиля, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога.

Данный налог уплачен ответчиком в установленные сроки не был, в связи с чем в адрес ФИО1 направлены требования об уплате налога и пени, однако до настоящего времени недоимка по налогу не погашена.

По настоящее время задолженность по обязательным платежам ответчиком не погашена и составляет 2 557 рублей 97 копеек.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1:

- недоимку по транспортному налогу – 2 224 рубля;

- пени по транспортному налогу – 333 рубля 97 копеек.

На основании пункта 3 статьи 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные статьей 292 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в 2012, 2014 годах являлся собственником следующих транспортных средств:

- автомобиля «Toyota Vitz», государственный регистрационный знак B052МН28 (дата снятия с учета – 26 октября 2012 года);

- автомобиля «Toyota Corolla Aхio», государственный регистрационный знак 

<

***>(дата регистрации – 14 декабря 2012 года).

Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2012 год в размере 1 280 рублей со сроком уплаты до 1 ноября 2013 года, за 2014 года в размере – 2 310 рублей со сроком уплаты до 1 октября 2015 года согласно налоговым уведомлениям № 494859 и № 595878 от 2 мая 2015 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога налоговым органом ФИО1 направлены требования (№ 89474 от 19 ноября 2013 года, № 54494 от 12 октября 2015 года), в которых предложено погасить образовавшуюся недоимку по налогам в размере вышеназванной суммы, а также начисленной пени, которые до настоящего времени не исполнены.

Поскольку налоговые обязательства ФИО1 в полном объеме исполнены не были, инспекция в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с настоящим административным иском.

Рассматривая заявленные требования по существу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (пункт 1 статьи 358 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 362 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 2 декабря 2013 года № 334-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сроки и порядок уплаты транспортного налога, налоговые ставки установлены в соответствии с Законом Амурской области от 18 ноября 2002 года № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области».

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не опровергнуто административным ответчиком, ФИО1 в 2012, 2014 годах числился собственником двух транспортных средств.

Следовательно, на ответчике лежит обязанность по уплате транспортного налога за указанный налоговый период, которую он надлежащим образом не выполнил. 

На момент обращения в суд за ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу в размере 2 224 рублей.

За несвоевременное исполнение административным ответчиком обязанности по уплате налога, в том числе за предыдущий налоговый период (2013 год), налоговым органом были начислены пени на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 334 рубля 22 копеек (со 2 по 15 ноября 2013 года – 04 рубля 93 копейки, с 10 ноября 2014 года по 6 октября 2015 года – 329 рублей 29 копеек).

Произведенный налоговым органом расчет налога соответствует нормам налогового законодательства. Доводов о несогласии с расчетом недоимки по налогам и пени административным ответчиком не заявлено.

Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога, административным истцом соблюден. 

Поскольку ФИО1 является плательщиком транспортного налога, свою обязанность по уплате указанного налога не выполнил, после направления уведомления, а впоследствии и требования об уплате налога, в установленные сроки недоимку в полном объеме не погасил, с административного ответчика в пользу МИФНС России № 1 по Амурской области подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 2 224 рублей, пени – 333 рубля 97 копеек.

С учетом изложенного, настоящий административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу 

<

...>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области задолженность по налогам, пеням в размере 2 557 (двух тысяч пятисот пятидесяти семи) рублей 97 копеек, в том числе:

- транспортный налог в размере 2 224 (две тысячи двести двадцать четыре) рубля; 

- пени за несвоевременную уплату налога в размере 333 (триста тридцать три) рубля 97 копеек.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий И.С. Емшанов