З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

...> 10 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Полонянкина Л.А.,

при секретаре Леонтьевой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что с Ответчиком был заключен кредитный договор № от 07.08.2012, согласно которому последнему выдан кредит в сумме 322000 руб. под 23,50% годовых на срок 60 месяцев. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, чем Истцу причинен существенный ущерб. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности по Договору от 07.08.2012 по состоянию на 31.01.2018 таковая по основному долгу составила 107230,47 руб., по неустойке – 25436,44 руб., которые просит взыскать с Ответчика с возмещением судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

Стороны в судебное заседание не явились (своих представителей не направили) о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, одновременно дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик о причинах неявки суд не уведомил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонами 07.08.2012 заключен кредитный договор № (далее «Договор»), согласно которому Истец предоставил Ответчику потребительский кредит в сумме 322000 руб. под 23,50% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления; величина ежемесячного платежа по Договору в размере 9170,07 руб., который подлежал уплате 07 числа каждого месяца, установлена Графиком платежей №1 – Приложение №2 к Договору (далее «График платежей»). Согласно представленной копии лицевого счета Ответчика, в день заключения Договора на ссудный счет Ответчика зачислена сумма предоставленного кредита, в последствии Ответчик производил платежи не регулярно и не в полном объеме по Договору, с ноября 2017 таковые платежи прекратил. Согласно представленному Истцом расчету, по состоянию на 31.01.2018 сумма вышеуказанной задолженности по основному долгу составила 107230,47 руб., по неустойке – 25436,44 руб., не доверять ему у суда оснований не имеется. 

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сторонами был заключен Договор в соответствии с установленными требованиями действующего законодательства к отношениям такого рода. Ответчик свои обязательства по Договору не исполняет с ноября 2017 года, что является недопустимым. Требования Истца надлежит удовлетворить в полном объеме. 

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В возмещение судебных расходов с Ответчика подлежит взысканию в пользу Истца сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3853,34 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235,237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 07 августа 2012 года в размере 132666 (Сто тридцать две тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 91 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3853 (Три тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 34 коп., а всего 136520 (Сто тридцать шесть тысяч пятьсот двадцать) рублей 25 коп.

Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что:

- Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

- заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи Ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

- они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья Л.А.Полонянкина