Дело №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Солнечный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре судебного заседания Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску В к А о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка обратился в суд с иском, которым просит расторгнуть кредитный договор №№, заключённый ДД.ММ.ГГГГ с А, взыскать с нее задолженность по данному кредитному договору, а так же судебные издержки, понесённые Банком в связи с обращением в суд за судебной защитой. 

В обоснование заявленных требований указал, что между Банком и А ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор №№, согласно которому кредитор предоставил заёмщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты, с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальным сроком кредита по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку А обязательства исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. которую Банк просит взыскать с ответчика.

В связи с обращением в суд за судебной защитой Банком была уплачена государственная пошлина, размер которой он так же просит взыскать с ответчика.

Рассматриваемым иском представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик А в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещена путем направления судебной корреспонденции посредством Почты России. 

Изучив доводы иска и доказательства, представленные в обоснование заявленного в иске требования, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что между Банком и А ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор №№, согласно которому Банк предоставил А кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты, с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальным сроком кредита по ДД.ММ.ГГГГ, с суммой кредитного лимита в 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил свое обязательство по кредитному договору, открыв счет № и зачислив денежные средства А, что подтверждается выпиской по счету А

Согласно п.3.4.1 общих условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) А обязана вносить на счет карты денежные средства для погашения кредита и уплаты процентов.

Согласно п.3.4.3 условий А обязана обеспечить наличие на счете карты денежных средств не позднее последнего календарного дня месяца, в размере 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300/500 рублей плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. В силу подп.1 п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п.4.2.5 условий Банк имеет право провести блокирование банковской карты, прекратить предоставление кредита, и/или потребовать досрочного погашения общей задолженности по договору в порядке, предусмотренном п. 3.4.8 Условий, в следующих случаях: полного или частичного неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств; возникновения просроченной задолженности (нарушения сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов) продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, заключённому на срок более 60 календарных дней, или более чем 10 календарных дней (по кредитному договору, заключённому на срок менее 60 календарных дней); иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что А несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи в счет уплаты кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по ссудному счету, что является существенным нарушением условий кредитного договора. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рублей из которых: просроченная задолженность 

<

данные изъяты> руб.; неустойка 

<

данные изъяты> руб.; комиссия 

<

данные изъяты> руб.

Согласно представленных истцом документов, Банк ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) направлял в адрес А уведомление о прекращении предоставления кредита с требованием о полном досрочном погашении задолженности, однако задолженность по кредитному договору не погашена. 

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку между Банком и А был заключен договор кредитования о возврате полученных денежных средств с процентами по частям в конкретные дни, ответчик в нарушение установленных договором сроков перестал производить возврат кредита и процентов частями, то по требованию истца А обязана выплатить истцу сумму задолженности по договору займа.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации при ненадлежащем исполнении обязательств, доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении взятых на себя обязательств по договору займа, ответчик А суду не представила.

Таким образом, требования Банка о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика заявленных денежных сумм, образовавшихся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, являются законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 5224,4 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В» к А о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов–удовлетворить.

Кредитный договор №№, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между В» и А–расторгнуть.

Взыскать с А (паспорт №) в пользу В» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, итого: 

<

данные изъяты>

Заочное решение может быть отменено Солнечным районным судом 

<

адрес> по письменному заявлению ответчика, соответствующему требованию ст.238 ГПК РФ, поданному в течение 7 дней в указанный суд со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Жалоба подается в 

<

адрес>вой суд через Солнечный районный суд 

<

адрес>.

Судья ___________А.А. Соловьев