<

...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2019 года г. Лангепас 

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кучинский К.А.,

при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 21-32 часов ФИО1 позвонил в дежурную часть ОМВД России по г. Лангепасу и сообщил ложные сведения о том, что по месту его жительства необходим вооруженный наряд полиции. Таким образом, в действиях гр. ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицируемого как заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 доказанной, а действия правильно квалифицированными по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения установлен в судебном заседании и подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 26.05.2019; рапортами полицейских ОМВД России по г. Лангепасу от 

<

дата>, от 

<

дата>, сообщением оперативного дежурного ОМВД России по г. Лангепасу от 

<

дата>, письменными объяснениями ФИО1 от 23.05.2019

Указанные выше доказательства согласуются между собой, оснований полагать, что они получены с нарушением закона не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Санкция ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины ФИО1 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение ФИО1 административного правонарушения против порядка управления.

Учитывая, изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель: 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, должен быть представлен в Лангепасский городской суд (

<

...> народов, д. 20). В случае неуплаты штрафа (при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа) в указанный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Кучинский