Дело № 2а - 1515/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе 

Председательствующего судьи Косых М.А.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска к 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу, пени.

В обоснование заявленных требований сослался на тот факт, ответчик является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки. ФИО1 является собственником объекта недвижимого имущества, квартиры, находящейся по адресу: 

<

данные изъяты>. Согласно сведениям о владельцах транспортных средств, представленных органом осуществляющим регистрацию транспортных средств ответчик является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, право собственности с 

<

данные изъяты> по настоящее время. После получения налоговых уведомлений в срок, установленный законодательством, налог должник не уплатил. Сумма задолженности по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год составляет в размере 

<

данные изъяты>, пени по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> размере 

<

данные изъяты>, сумма задолженности на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> год составляет – 

<

данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> год- 

<

данные изъяты>., всего 

<

данные изъяты>. В случае несвоевременного исполнения налогоплательщиком налоговой обязанности ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени. В связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика в пользу бюджета указанную сумму задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседаниене явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещался надлежащим образом судебной повесткой. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 393 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три календарных периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. 

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. 

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц», объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. 

Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В порядке ч.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц», ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. 

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму.

В соответствии с подпунктами 1 и 9 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и нести обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

За несвоевременную уплату задолженности по налогу, на сумму задолженности в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса начисляются пени.

Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником: квартиры, находящейся по адресу: 

<

данные изъяты>; транспортного средства 

<

данные изъяты>, право собственности с 

<

данные изъяты> по настоящее время, что подтверждается сведениями о недвижимости, сведениями о владельцах транспортных средств, представленных регистрирующим органом.

Из материалов дела видно, что в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление, согласно которому должник должен был оплатить указанный транспортный налог за 

<

данные изъяты> г., и налог на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> год.

В нарушение закона ответчик не уплатил налог в установленный срок.

Из материалов дела следует, что согласно статьям 69, 70 Налогового кодекса административным истцом ответчику заказным письмом направлялось требование № 

<

данные изъяты>. Согласно указанному требованию налогоплательщику предлагалось в сроки в добровольном порядке уплатить задолженность. Однако в добровольном порядке налогоплательщик имеющуюся задолженность по налогу и пени не оплатил.

Наличие вышеназванной задолженности подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, расчетом пени и выпиской из лицевого счета должника.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административным истцом обосновано, подан в суд административный иск, в связи, с чем он подлежит удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска к 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика 

<

данные изъяты> задолженность по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты>, налог на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>.

Взыскать с 

<

данные изъяты> в доход федерального бюджета в счет возмещения государственной пошлины сумму в размере 

<

данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Косых М.А.