Дело № 5-538/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Казань 6 апреля 2024 года 

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Г.Ф. Аюпова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированногопо адресу: РТ, ..., пенсионера, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что .... в 09.40 час.ФИО2, управляя транспортным средством, при остановке автомобиля сотрудниками ДПС в связи с выявленным правонарушением ПДД, не выполнил требования сотрудников полиции с целью установления личности, фиксации правонарушения. Оказал сопротивлени. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично. Пояснил, что отказался исполнять требования сотрудников полиции, однако сопротивление до начала применения ими физической силы не оказывал.

Выслушав лиц учувствовавших при рассмотрении дела, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, видио материалами, приобщенными к материалам дела (диск). 

Материалами дела усматривается, что .... в 09.40 час. ФИО2 не выполнил требования сотрудников полиции, оказал физическое сопротивление.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что действия сотрудников полиции по задержанию и составлению протокола по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 в данном случае являются правомерными. 

ФИО2 административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Вина его в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела. 

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, повторность подобного деяния, иные обстоятельства дела.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены. 

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500руб. (две тысячи пятьсот).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: РТ, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. (две тысячи пятьсот) в доход государства.

Административное задержание в отношении АйзатулловаАсфираМустафяновича прекратить.

Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления на расчетный счет ....

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через данный суд.

Судья Г.Ф. Аюпова