Дело № 2-3744/2025

УИД 52RS0002-01-2025-003955-67

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2025 года г. Н. Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Грачевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ФИО1 сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между истцом и ответчиком заключено соглашение (№), в соответствии с которым размер кредиты составил 1005000 рублей 00 копеек, процентная ставка – 7,5% годовых, срок возврата кредита – (ДД.ММ.ГГГГ.). Во исполнение обязательств кредитора по соглашению истец перечислил на текущий счет ответчика денежные средства в размере 1005000 рублей 00 копеек. В нарушение взятых на себя по соглашению обязательств, ответчик не осуществлял платежи в счет погашения задолженности, согласно графику возврата кредита. (ДД.ММ.ГГГГ.) истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате задолженности. Однако, ответчик оставил требование истца без удовлетворения и по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) общая задолженность составила 551955 рублей 24 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 524255 рублей 33 копейки, проценты за пользование кредитом – 22995 рублей 65 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 3844 рубля 59 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 889 рублей 67 копеек. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 551955 рублей 24 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8019 рублей 50 копеек. 

Истец, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. Оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется, и считает возможным рассмотреть исковое заявление без его участия как предусмотрено положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. 

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного заседания установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 (ФИО5) С.Я. было заключено соглашение (№). В соответствии с соглашением размер кредита составил 1005000 рублей 00 копеек, процентная ставка установлена 7,5% годовых.

Согласно п. 12.1.1 соглашения неустойка определяется из расчета 20% годовых (л.д. 36).

Подписание соглашения ответчиком подтверждает факт его присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам/Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашениями и Правилами.

Во исполнение обязательств кредитора по соглашению истец перечислил на текущий счет ответчика денежные средства в размере 1005000 рублей 00 копеек. 

В нарушение взятых на себя обязательств по соглашению ответчик не осуществляет платежи в счет погашения задолженности.

Согласно п. 4.1. Правил, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяц соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п.6.1 Правил Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него процент, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении (п. 12), в Правилах (п.п. 6.1.1 и 6.1.3).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по соглашению составляет 551955 рублей 24 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 524255 рублей 33 копейки, проценты за пользование кредитом – 22995 рублей 65 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 3844 рубля 59 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 889 рублей 67 копеек.

Обязанность ответчика погасить сумму основного долга, процентов вытекает из условий соглашения. Данные суммы в возмещение задолженности ответчика перед истцом по указанному договору подтверждаются представленными истцом документами.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика просроченной задолженности по соглашению в материалах дела не представлено. 

Факт подписания сторонами договора свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

Суд полагает, что юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия соглашения установлены, в связи с этим, требования истца о взыскании задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом удовлетворённых исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8019 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ((№) в пользу акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по соглашению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 551955 рублей 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8019 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.Н. Грачева

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2025 года.