5-207/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Иваново 11 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Иваново Курносов П.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Иваново (ул.Станко, д.7б) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>, в виде мини дрели и двух сверл по металлу стоимостью 1293 рубля 59 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в его письменных пояснениях.

Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью 1293 рубля 59 копеек. ФИО1 выразил согласие с протоколом.

ДД.ММ.ГГГГ в полицию с заявлением обратился представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу товара на общую сумму 1293 рубля 59 копеек.

Согласно справке 

<

данные изъяты> стоимость похищенного товара составляет: мини дрель – 1196 рублей 76 копеек, сверло по металлу 8х117 – 58 рублей 3 копейки, сверло по металлу 7х109 – 38 рублей 80 копеек, общая сумма ущерба составила 1293 рубля 59 копеек.

Опрошенный при производстве по делу ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты> он похитил мини дрель и два сверла по металлу. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам смягчающим ФИО1 наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административное наказание, учитывая характер административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф в размере 3000 рублей перечислить в УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) ИНН 

<

***>, КПП 370201001 КБК 18811690040046000140, ОКТМО 24701000, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области г.Иваново, БИК 042406001, идентификатор 18880437177010648808.

Товар, явившийся предметом хищения, оставить в распоряжении 

<

данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: П.Ю. Курносов