Дело № 2- 437/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Крафт Г.В. 

при секретаре Бомбала М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «МСФ Капитал» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору личных сбережений, процентов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «МСФ Капитал» (далее по тексту КПК «МСФ Капитал», Кооператив) о расторжении договора передачи личных сбережений №-ЦО от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании 1 400 000 рублей, предоставленных по указанному договору, взыскании процентов за пользование денежными средствами предусмотренных договором передачи личных сбережений в размере 175676 рублей 22 копейки, взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, возмещении расходов на оплату юридических услуг в размере 140 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПК «МСФ Капитал» был заключен договор передачи личных сбережений №-ЦО, согласно которому он передал КПК «МСФ Капитал» денежные средства в размере 1 400 000 руб., на срок 365 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, под 13,5 % годовых. Периодичность выплаты процентов- ежеквартально в соответствии с Графиком. Свои обязательства он исполнил в полном объеме, внеся денежные средства в кассу Кооператива. Ответчик проценты по договору не выплачивает, сумму займа не возвращает. В связи с нарушением условий договора он направил в КПК «МСФ Капитал» заявление о расторжении договора передачи личных сбережений, возврате внесенных им денежных средств и выплате причитающихся процентов. Однако его требования удовлетворены не были. Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, который он оценивает в 500 000 рублей. При обращении в суд вынужден был обращаться за юридической помощью, затратив 140 000 рублей, а также оплатил госпошлину, которые подлежат возмещению.

В судебное заседание истец ФИО1 на явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требование поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «МСФ Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу места регистрации юридического лица: 

<

адрес> Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». 

Ответчик КПК «МСФ Капитал» был извещен надлежащим образом по почтовому адресу (местонахождения) указанного в договоре 

<

адрес> в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика. 

Представитель третьего лица Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу в судебное заседание не явился, извещен, представил заключение по иску.

Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственность Страховая компания «Орбита» (далее ООО «Орбита») в суд не явился, о слушании дел были извещен.

Представитель третьего лица Некоммерческой корпоративной организации «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» в суд не явился, о слушании дел был извещен надлежащим образом. Представил возражение, где указал, что договор страхования гражданской ответственности кредитно потребительского кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков) № № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен на срок с 00:00часов ДД.ММ.ГГГГ, до 24:00 часов ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кооператив не исполнил обязательства по внесению очередного страхового взноса на позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.6.3договора страхования) и на текущий момент. ДД.ММ.ГГГГ. кооперативу было направлено уведомление о прекращении договора страхования. В настоящий момент договор страхования прекратил свое действие, и кооператив был исключен из членства на собрании Общества. Договор страхования прекратил свое действие, а событие, которое может быть признано страховым не произошло. Общество не несет перед пайщиками ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) кооперативом обязательств в рамках заключенных договором передачи личных сбережений в отсутствии факта наступления страхового случая, определенного договором страхования и Правилами страхования.

Представитель третьего лица ООО СК «Орбита» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, где указал, что между ООО СК «Орбита» и КПК «МСФ Капитал» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования финансовых рисков №№ от ДД.ММ.ГГГГ., период страхования с 00 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора страхования финансовых рисков ответственность КПК « МСФ Капитал» за неисполнение обязательств перед третьими лицами (заемщиками) по договорам займа не страховалась. ФИО1 является контрагентом-кредитором Страхователя, предоставившим страхователю инвестиции и не является выгодоприобретателем или застрахованным лицом по договору страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ответчик самостоятельно несет ответственность за неисполнение обязательств перед истцом в порядке, установленном законом. 

Суд, исследовав письменные материалы дела находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Ответчик КПК «МСФ Капитал» о судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ извещался судом по месту регистрации: 

<

адрес> и по месту получения почтовой корреспонденции: 

<

адрес> 

Судом установлено, что КПК «МСФ Капитал» по месту регистрации юридического лица не находится. Данное обстоятельство подтверждается возвратом почтового отправления. Кроме того, по информации Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района Челябинской области, договор аренды указанных помещений был заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. КПК «МСФ Капитал» судебные извещения о слушании дела получил по месту вручения почтовой корреспонденции по адресу: 

<

адрес> что подтверждено отчетом об отслеживании почтового отправления.

Несмотря на это представитель КПК «МСФ Капитал» в суд не явился, возражений не представил, требуемых судом документов для разрешения дела также не представил.

При таких обстоятельствах, суд разрешает спор по имеющимся доказательствам. При этом, суд использует документы в отношении ответчика КПК «МСФ Капитал», имеющиеся в общем доступе на официальной странице КПК «МСФ Капитал» в сети Интернет: msf.capital.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу ст. 13 указанного закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право, в частности получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом; а также обязан, в частности соблюдать Устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы, исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

На основании ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Согласно ч.1, ч. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 451 Гражданского кодекса РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ с Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

КПК «МСФ Капитал» зарегистрирован в установленном законом порядке в качестве юридического лица, является действующим, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. 

В соответствии с п.2.4.6 Уставом КПК «МСФ Капитал» кредитный кооператив имеет право привлекать от своих членов денежные средства в порядке и на условиях, определенных внутренними нормативными документами кредитного кооператива. 

В соответствии с Уставом КПК «МСФ Капитал» деятельность кредитного кооператива основана на членстве в кооперативе. Прием в члены кооператива осуществляется на основании заявления претендента на вступление в члены кредитного кооператива с последующим принятием решения о приеме в кредитный кооператив. Член кредитного кооператива вносит обязательный паевой взнос в размере 100 рублей и вступительный взнос 150 рублей. Члену кредитного кооператива выдается членская книжка. (пп.3.1.,3.2.,3.3 Устава).

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

ФИО1 является членом КПК «МСФ Капитал» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено членской книжкой пайщика №. Он внес паевые взносы 150 рублей и 100 рублей, что отражено в членской книжке и подтверждено квитанциями КПК «МСФ Капитал» к приходному кассовому ордеру №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.4.6 Устава кредитный кооператив имеет право привлекать от своих членов денежные средства в порядке и на условиях, определенных внутренними нормативными документами кредитного кооператива. 

В соответствии с Положением о привлечении денежных средств КПК «МСФ Капитал» личные сбережения привлекаются кооперативом от пайщиков на основе Договора передачи личных сбережений (п.1.2)

Договор передачи личных сбережений заключается на основе платности, срочности, возвратности (п.1.5 Положения). 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «МСФ Капитал» был заключен договор передачи личных сбережений №-ЦО, согласно которому он внес денежные средства в размере 1400 000 рублей сроком на 365дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, под 13,05 % годовых. Проценты начисляются ежеквартально в соответствии с Графиком, на который переданы денежные средства включительно (п.1.1., 1.2, 1.3,1.4, 1.5 – договора передачи личных сбережений).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 внес в КПК «МСФ Капитал» личные сбережения в размере 1 400 000 рублей.

Согласно п.1.10 договора передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ выплата процентов кооперативом в пользу пайщика производится ежеквартально в соответствии с Графиком, путем перечисления суммы процентов на счет пайщика, указанный в реквизитах настоящего договора, либо выдачу наличных денежных средств через кассу кооператива.

Согласно графику выплаты процентов по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ., дата первой выплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ- в размере 59653,47рублей, второй- ДД.ММ.ГГГГ. в размере 59005,18рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 58356,88рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере - 59653,47рублей.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора передачи личных сбережений нарушены требования закона, в материалах дела не имеется. Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 Гражданского кодекса РФ. На момент рассмотрения спора указанный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для ответчика и истца.

Истец исполнил свои обязательства, предусмотренные договором, передав ответчику 1 400 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, опровергающих доводы истца о заключении договора передачи личных сбережений, получении денежных средств Кооперативом, стороной ответчика не предоставлено. 

Материалы дела не содержат доказательств тому, что истец получал проценты от кооператива, предусмотренные договором. Из членской книжки не усматривается, что истцу выплачивались кооперативом причитающиеся проценты, предусмотренные договором.

Кроме того, ответчиком в счет исполнения п. 1.5, 1.10 договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены истцу ФИО1 денежные средства в размере – 59653,47рублей, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ выплата процентов не производилась. Материалы дела не содержат доказательств тому, что истец получал проценты от кооператива, предусмотренные договором. Из членской книжки не усматривается, что истцу выплачивались кооперативом причитающиеся проценты, предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 подано в адрес ответчика заявление о возврате ему денежных средств в размере 1 400 000 рублей, в связи с не выполнением кооперативом условий договора по выплате процентов, предусмотренных Графиком. Данное заявление ответчик получил 12.2.2019г., что следует из отметки на заявлении.

Из п.1.16 договора передачи личных сбережений следует, что по истечении 6 (шести) месяцев со дня заключения договора, пайщик вправе потребовать досрочного возврата личных сбережений до истечении срока размещения. В случае досрочного расторжения настоящего договора по инициативе пайщика, проценты, указанные в п.1.4 договора, сторонами не учитываются и не применяются не зависимо от срока использования кооперативом личных сбережений пайщика. В этом случае за весь срок пользованиями личными сбережениями пайщика (фактический срок) кооператив начисляет проценты из расчета 0,1% годовых. Досрочное расторжение договора производится путем подачи пайщиком заявление в правление кооператива о расторжении за 30 календарных дней до предполагаемой даты расторжения договора. Возврат личных сбережений пайщика производится кооперативом в срок не более 90 (девяносто) рабочих дней с даты рассмотрения заявления пайщика, в порядке перечисления денежных средств на банковские реквизиты пайщика, либо выдачи наличных денежных средств через кассу кооператива. Разница между произведенными (фактически перечисленными) процентами за пользование личными сбережениями и пересчитанными процентами за пользование личными сбережениями удерживается кооперативом из денежных средств, подлежащих возврату пайщику кооперативом.

В соответствии с пунктом 9.1 договора срок рассмотрения претензии составляет 30 рабочих дней с момента получения претензии стороной. 

Истец, заключив договор ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заявление о возврате личных сбережений, причитающихся процентов, что подтверждено его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Данное заявление было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа входящей корреспонденции КПК МСФ Капитал. 

Из представленного письма КПК МСФ Капитал от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 следует, что он приглашается для решения его вопроса на ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений истца следует, что по прибытию в указанное время по указанному адресу, представителя ответчика, не оказалось, вопрос в досудебном порядке решен не был. 

Подача иска в суд также свидетельствует о том, что до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ответчик до настоящего времени не вернул истцу его личные сбережения в сумме 1 400 000 рублей, договор не расторг, то в соответствии с законом, условиями договора, это влечет расторжение договора по решению суда и возврат личных сбережений истца в сумме 1400 000 рублей. 

Также следует взыскать в пользу истца причитающиеся проценты в сумме 117362рубля 06 копеек согласно п.1.10 договора, (59005,18 рублей дата выплаты - ДД.ММ.ГГГГ и 58356,88рублей дата выплаты -27.03.2019г.), предусмотренные графиком выплаты процентов по договору. 

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд, проанализировав положения ст.ст.151, 1099 Гражданского кодекса РФ и, исходя из того, что гражданским законодательством РФ не предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного в результате неисполнения условий договора передачи личных сбережений в потребительский кооператив, а доказательств, подтверждающих факт причинения истцу нравственных и физических страданий в результате нарушения ответчиком его личных неимущественных прав либо посягательств на принадлежащие ему другие нематериальные блага, не представлено, приходит к выводу об отказе в удовлетворении этих исковых требований. 

Согласно ст.88,94 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, иные признанные необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом ФИО1 заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 140 000 рублей уплаченные по договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что ФИО1 понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 140 000рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ кассовым чеками о внесении денежных средств.

С учетом сложности дела, объема оказанных представителем услуг по составлению и подачи искового заявления в суд, действительности понесенных расходов, принципа разумности и справедливости, суд находит требование истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя, подлежащими удовлетворению частично в размере 50 000рублей. Сумма в размере 140 000 руб. является завышенной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с тем, что в пользу истца с КПК «МСФ Капитал» взыскано 1517362,06 рублей, что составляет 68%, ( при цене иска указанного истцом -2230880,22рублей), в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит возмещению в размере 10338 рублей 72 копейки. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично. 

Договор передачи личных сбережений №-ЦО, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «МСФ Капитал»(КПК «МСФ Капитал») и ФИО1, расторгнуть. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «МСФ Капитал»(КПК «МСФ Капитал») в пользу ФИО1 сумму основного долга 1 400 000 рублей, проценты предусмотренные договором за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117 362 рубля 06 копеек, возместить понесенные судебные расходы в размере 60338 рублей 72 копейки. 

В остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Крафт