Дело № 2а-1864/2020

66RS0001-01-2020-001019-59

мотивированное 

решение

 

составлено 20.02.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Коблова Н.В.,

при секретаре Глухове М.В.,

с участием помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Балакиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № 2 главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Сухоложского городского суда Свердловской области от 07.12.2016, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от 10.02.2017, по ч. 3 ст. 134, ч. 3 ст. 134, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 10.02.2017, окончание – 17.05.2020.

ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в связи с совершением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства и иных учреждениях, где могут находиться несовершеннолетние; запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, с административными исковыми требованиями согласился.

Руководствуясь требованиями ч. ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Бахтиной Н.С., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что приговором от 07.12.2016 ФИО1 осужден за совершение двух умышленных тяжких преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению 17.05.2020 по отбытии срока наказания. Имеет регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Вышеприведенные положения закона носят императивный характер и не предусматривают возможности установления административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на иной срок, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 необходимо установить на срок 8 лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Устанавливая Обласову административные ограничения, суд принимает во внимание соответствие их характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, образ его жизни, обстоятельства совершения им преступления, поведение в период отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 совершил два умышленных тяжких преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, имеющих повышенную общественную опасность, за которые осужден к лишению свободы. Из представленной характеристики следует, что ФИО1 в исправительную колонию прибыл 28.02.2017, имеет 1 взыскание и 1 поощрение, с 18.04.2017 поставлен на профилактический учет, как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Мероприятия воспитательного характера посещает, к учебе и труду относится добросовестно, поддерживает связь с родственниками. Администрация ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, где отбывает наказание осужденный, характеризует его посредственно.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об установлении административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрещения пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних (детские сады, школы, детские центры и т.д.); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00, если это не связано с выполнением его трудовых обязанностей и (или) учебы.

Именно такие административные ограничения будут направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение данных административных ограничений не ограничивает право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № 2 главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: 

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

- запрещения пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних (детские сады, школы, детские центры и т.д.);

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00, если это не связано с выполнением его трудовых обязанностей и (или) учебы.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. 

Председательствующий Н.В. Коблов