Дело № 2- 774/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г.Брянск 

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Масленниковой А.В.,

при секретаре Передера А.В.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно которому АО «Связной Банк» предоставил заемщику кредит по тарифному плану «Дуал-карт (RUR)» Тариф C-лайн 3000v1103. Линия лимитом задолженности» с лимитом 40 000 руб., под 36% годовых, с минимальным платежом 3 000 рублей ежемесячно, расчетный период с 21 по 20 число месяца, дата платежа: 10 число каждого месяца, а ответчик обязался вернуть сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Составными частями заключенного договора является: заявление, Анкета, Общие условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО), Тарифы Банка. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ООО «ФЕНИКС» был заключен договор уступки права (требования), в числе прочих по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» передал ООО «ФЕНИКС» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ответчик принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту в полном объеме не вносил, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 77 702,71 руб., из которых: по основному долгу – 59 983,27 руб.; по уплате процентов – 12 839,44 руб.; по уплате штрафов, пеней – 4 300 руб.; по уплате комиссий и иных плат – 580 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о полном и досрочном погашении задолженности.

Истец просил суд взыскать указанную задолженность, расходы по оплате иска государственной пошлиной в размере 2 531,08 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что нарушение обязательств по кредитному договору было допущено им в связи с его длительной болезнью. 

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона – статьям ст. ст. 307, 309, 810, 811 ГК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 702 рубля 71 копейку по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 59 983 рубля 27 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 12 839 рублей 44 копейки, задолженность по уплате штрафов, пеней в размере 4 300 рублей, задолженность по уплате комиссий и иных плат в размере 580 рублей,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 531 рубль 08 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Масленникова А.В. 

Дата принятия решения в окончательной форме – 28.05.2018.

Судья Масленникова А.В.