УИД 59RS0033-01-2023-000807-95

Дело № 2-36/2024 (2-580/2023) 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермского края 24 апреля 2024 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе председательствующего Братчиковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Габовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к И.Ф.И., ФИО1, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от 16.11.2022, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением к И.Ф.И., ФИО1, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от 16.11.2022 по состоянию на 11.12.2023 включительно в размере 49223,50 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1676,70 рублей. Требования обоснованы тем, что ПАО «Сбербанк России» и И.Н.Н 16.11.2022 заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 52561,48 рублей под 25,9 % годовых, на срок 12 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно выписке по счету клиента № Банком выполнено зачисление кредита 16.11.2022 в сумме 52561,48 рублей. Согласно п.6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5018,65 рублей в платежную дату – 16 число месяца. Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Начиная с 16.03.2023 гашение кредита прекратилось. Банку стало известно, что 28.02.2023 Заемщик умер. По состоянию на 11.12.2023 сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 49223,50 рублей, в том числе: основной долг – 40678,43 рублей, проценты за пользование кредитом – 8545,07 рублей. 08.11.2023 наследнику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Ответчики И.Н.Н, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск ПАО Сбербанк подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцом И.Н.Н. выдан кредит в сумме 52531,48 рублей, о чем свидетельствует кредитный договор № от 16.11.2022, подписанный И.Н.Н простой электронной подписью (л.д.8), заключенный в соответствии с Общими условиями предоставления кредита (л.д.9-13), протокол проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» (л.д.43), справка о зачислении суммы кредита от 14.11.2023 (л.д.32). В соответствии с условиями договора кредит предоставлен ФИО1 под 25,9 % годовых на цели личного потребления на срок 12 месяцев. Погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5018,65 рублей. Задолженность по указанному кредитному договору с учетом процентов за пользование кредитом, составляет 49223,5 рублей. Начиная с 16.03.2023 гашение кредита прекратилось, сумма невыплаченного основного долга составила 40678,43 рублей. (л.д.8,37-40).

16.11.2022 И.Н.Н выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и просил ПАО Сбербанк заключить в отношении него Договор страхования. И.Н.Н дал согласие на оплату суммы в размере 1261,48 рублей за участие в программе страхования. Договор страхования заключается между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (страховщик) и ПАО Сбербанк (страхователь). И.Н.Н – застрахованное лицо. Обязательства по страховой выплате по договору страхования несет ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Срок страхования 12 месяцев с даты подписания настоящего Заявления. Ключевой информационный документ по страхованию получил. (л.д.21-22,20).

Согласно расчету задолженности по ссудному счету №, общая сумма задолженности заемщика И.Н.Н. по состоянию на 11.12.2023 составила 49223,50 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу 40678,43 рублей, задолженность по процентам – 8545,07 рублей. (л.д.36-41). 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

И.Н.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 28.02.2023. (л.д.137-138).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Информацией нотариуса Уинского нотариального округа от 20.12.2023 подтверждается, что все наследственное имущество после И.Н.Н. принял сын ФИО1. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО1 Н. на права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк: №, № и на недополученную сумму ежегодной денежной выплаты ветерану труда Пермского края в размере 8579,22 рублей. (л.д.67-70).

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положениям ст.ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58,59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По информации ПАО Сбербанк по состоянию на 28.02.2023 имеется остаток денежных средств: на счете № – 47,74 рублей, на счете № – 54,00 рублей. (л.д.118-119). 

Поскольку после смерти ФИО1 в наследство вступил его сын, к нему перешла обязанность по уплате задолженности по кредитному обязательству ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону к ФИО1 перешли в собственность права на денежные средства находящиеся на счетах №, № открытых в ПАО Сбербанк и на недополученную сумму ежегодной денежной выплаты ветерану труда Пермского края в размере 8579,22 рублей. 

Доказательств, свидетельствующих о наличии иного наследственного имущества не представлено, поэтому суд исходит из информации, имеющейся в материалах дела.

Наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие кредитного договора о начислении процентов по кредиту обязательно и для наследника.

Каких-либо доказательств в опровержение факта предоставления кредита, надлежащего исполнения кредитных обязательств, несоответствия расчета задолженности, представленного Банком, ответчиком И.Н.Н суду не представлено. 

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, изложенные нормы права, учитывая, что наследник И.Н.Н. - ФИО1 должен нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению частично, в размере перешедших в его собственность денежных средств находящихся на счетах ФИО1 в размере 107,74 рублей и сумму ежегодной денежной выплаты ветерану труда Пермского края в размере 8579,22 рублей. Таким образом, с ФИО1 следует взыскать задолженность по кредитному обязательству И.Н.Н. в размере 8680,96 рублей.

В иске к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» следует отказать ввиду того, что страховая компания не связана никакими обязательствами с ПАО Сбербанк. Выгодоприобретателем по договору страхования являются наследники Застрахованного лица по всем страховым рискам, что следует из заявления на участие в Программе страхования ( л.д. 21,22) 

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно платежному поручению № от 15.12.2023 ПАО Сбербанк за подачу искового заявления уплачена госпошлина в размере 1676,71 рублей (л.д.5). Сумму госпошлины, подлежащую взысканию с ответчика следует исчислять пропорционально размеру удовлетворенных требований ( 17,64%), что составит 295,77 рублей (1676,71 рублей х 17,64%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества И.Н.Н., умершего 28.02.2023, задолженность по кредитному договору № от 16.11.2022 в размере 8680,96 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 295,77 рублей. 

ПАО Сбербанк в иске к ООО СК «Сбербанк страхование жизни - отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Братчикова Н.А.